但是惡意衝撞＋肇事逃逸就不對了。
其實這段影片我重複看了好幾次了。
從FOCUS一開始沿途加速近距離的跟車，到中間的非必要不得行駛機車優先道，到後來的惡意逼車再加上蓄意衝撞，最後肇事逃逸等狀況。
到另一部影片的被當場攔停後，又再次的肇事逃逸。
最後進警局咆哮＋搬弄是非呢？
這些狀況都顯示了些什麼？
-----------------------------------------------------------
今天若是被他人惡意逼車＋蓄意衝撞＋肇事逃逸，你會怎麼選擇？
(1)停在原地撥打電話給警察
(2)追上去
(3)當下鼻子摸摸，算了！
我想很多人當下應該會選擇追上去吧。
-----------------------------------------------------------
講了那麼多，其實不用扯一些無辜的車種進來，什麼聯結車、瓦斯車、遊覽車、砂石車等。
會逼車的一樣會逼車！
亂切線的一樣亂切線！
會違規的一樣照違規！
不然，路上的車禍怎麼一樣那麼多呢？
我相信，該名FOCUS駕駛絕對不是第一次這樣，只是今天被錄了下來而送進派出所罷了。
會不會有改善？
Who Know！
只是今天算他運氣好，不是被大型職業車種給碰了上去，否則結局就不會是這樣了。
影片00：25開始，focus就逼車逼得很近，00：48他走外側結果被擋住，硬逼小綿羊讓出來之後他就火大了。
1：12秒右彎鑽車已經是危險動作。
哪裡是甚麼兩人都要了那個空檔？
看第二段影片更清楚，你說他們"都要那個空檔"的那一段，他打燈一秒不到立刻切內側，重機則是一直在一直線上領先它，車速也高過它。(這點可以從第二段影片中，第一個彎道在重機和Focus進入內側前，還有一台黑色轎車先入內側，接著是重機進入可以判斷)哪有甚麼後發先至？
已經這麼明顯尾隨且惡意碰撞了，你的論點站不住腳。
kobeiverson8 wrote:
我是他說中肯的那位，其實你注意一下，focus 會喇叭什麼都來，是因為兩個人都要了那個空檔，但說實在話，是focus 先要的，影片有打燈，他也過來了，但重機可能沒注意到，因馬力大後發先至。重機也沒有要尬的意思吧，但Ｆｏｃｕｓ就自以為ｓｋｙ了。
雖然重機馬上讓開，但無奈F不知是技術太爛還是故意，就非常沒品的給他下去了...
再說一遍，只是剖析Focus抓狂的原因，不代表我什麼四輪嘴臉，且我真的認為要給這位駕駛一位教訓。通常一般人碰到這種情形，頂多就是喇叭提醒一下，不會有後面一堆有的沒的。%...(恕刪)
衣上征塵雜酒痕，遠遊無處不銷魂
此身合是詩人未？細雨騎驢入劍門
狂隼 wrote:
今天若是被他人惡意逼車＋蓄意衝撞＋肇事逃逸，你會怎麼選擇？
(1)停在原地撥打電話給警察
(2)追上去
(3)當下鼻子摸摸，算了！
我想很多人當下應該會選擇追上去吧。(恕刪)
是我會選2但不會攔車，沿路通知警方肇逃車輛目前位子就夠了。
會追上去是因為有可能車主酒駕or他不是車主，卡在保險賠償問題，
他有可能找人頂替，當然車主如果上國道，以目前法律就算重機也是"譕法度"。
很多重機的車主很理性，像這次被撞得車主一樣。某些亂鑽車道不理性的也是有，
重點不在於是重機還是四輪，今天如果肇事的Focus車主是騎重機，稍微不快一樣，
會在馬路上跟人輸贏，這種不定時炸彈的人，才是恐怖的，不是今天開四輪or騎重機。
跟路權一點關係也沒，不然重機車主都讓開了，他要快怎不加速通過，反而貼著重機車尾？
內文搜尋
從 APP 打開
X