derik wrote:公投好呀1. 酒駕終身吊銷駕照2. 危險駕駛終身吊銷駕照很快的路上就會沒有車了這兩個項... 不會呀,不會很快沒車,而是無照駕駛的人變多了,所以要再加一項……3.無照駕駛者,罸款10萬,或監禁三年以上,十年以下。這樣子可能車子就真的會變少…………
lolobbgun wrote:請問有打算弄個股票上...(恕刪) 呸呸呸,這可是"社會公共利益財",哪甚麼死人骨頭錢。公共利益財!!!一百萬股是吧,沒問題,台北縣歸你管吧。幫忙支持一下,拜託拜託。開放重機、小綿羊、腳踏車、行人上高速公路。謝謝你呢,新北市市長大人。
宙王 wrote:哪一國有腳踏車上國道...(恕刪) 大陸啊...上次去出差..好幾台腳踏車旁邊慢慢晃...還逆向...歐...忘了...還有人用走的阿可以考慮移民到那邊那邊每個人的"路權"...都很大...
ppopp747 wrote:這是台灣國民汽車駕駛...(恕刪) 簡單的說 你騎車的時候內線都是車馬路上又一堆腳踏車你怕不怕?你不撞他怕他往這邊倒案情沒釐清人掛點還好GG沒掛點賠一輩子你家產有多少?有無父母以後結婚生子否?生死一瞬間看多了 就會怕了
StarNight1018 wrote:小弟我開車與騎車的年...但是在台灣的四輪真的很恐怖。(恕刪) 既然你都知道台灣的四輪很恐怖了,還想把重機也拉進來國道湊熱鬧,那豈不是更亂。重機開放上快速道路,我們這些開車族都很悶了(在快速道路碰過的重機,還沒看過一台是乖乖跟汽車一樣慢慢排隊的,都是像市區的機車一樣從旁邊一路鑽,這就是你們把重機視為比照汽車的表現……),怎麼立院會通過也不問問多數的民意?!爭辯那麼多,你們敢支持辦公投來決定讓不讓重機上國道嗎?如果可以用公投來決定重機能不能上國道,你們就知道大多數人的想法了。紅牌重機當通勤工具對大多數人來說並不切實際,為了少數人的個人樂趣在那邊壓縮本來就很糟的用車環境,實在是沒意義。
在國道行駛的車速很快所以當在道路上快速碾過掉落在國道上面的"國道垃圾"時東西是"噴"出去的噴到車子頂多"叩"一聲嚴重點"叩"破檔風玻璃萬一"叩"到人包鐵呢!?? 萬一在高速行駛中塑膠袋好死不好就飛依附在安全帽的鏡片上...開車在高速公路上面每每只要開在大貨車旁還是會有種陌名的壓力尤其是那種載著以噸在計算的盤圓加上很多大貨車根本就是超載又超速又愛逼車跟任意以超車為由的開在第二線道或第三線道破胎率也很高......好吧!我只知道兩輪的在高速行駛時突然急煞人是直接噴出去的至於在高速公路上~人噴出去會怎樣這就之後請人來做經驗分享了