• 63

有關前幾日台3線重機事故,還原事故現場


佛貝魯男爵 wrote:
如果現場速限40.如果那台機車騎士只有騎40.請問各位重機高手.
時速40的重機碰撞死亡率高嗎?


衣不是防

再多的護具都經不起強烈的衝撞

畢竟裡面也是血肉之軀

玉米大師 wrote:
昨天的新聞-----...(恕刪)

實際怎樣你有行車記錄器可以看嗎?
還是你是當事人?

如果照你的推論,那今天新聞報說,汽車駕駛停在路邊開門害得機車騎士撞上一死一傷.
那也是騎太快?躲得過?

除非當事人,誰能只憑幾張圖就斷定責任歸屬?
但是就憑那幾張圖卻可以看出直行車撞上轉彎車,轉彎車的責任較大...這一點才是真實的.

就算是你只騎80km,小客車突然迴轉,我就不信你躲得過.
只憑臆測就要"還原真相"重點直指機車速度太快,不會太武斷嗎?
免責聲明:以上言論為玩笑話,亦不代表本人真實意圖。 本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
看就知道一定超速,不然反應一定來得及

我自己這也這樣摔過,X0過彎,好死不死對方雙黃線迴轉,我的車直接撞上人行道從對方車頭飛
過,結果當然是送醫..

之後我就開始照速限在騎...

所以意外往往是你想不到的地方會發生,穩穩騎就好
Notavailable wrote:
樓主只是想要告訴各位
路上什麼樣的人都有
什麼樣的違規總會在你意想不到的時候出現

都是白車的錯
那又怎樣?
哭得要死不活的難道會是白色四輪車駕駛的父母?
個人保證啦
若是時速八十鐵定煞得住
身上一根毛都不會少


時速80
假設白車再您右前方五公尺處不打方向燈突然迴轉
我想就連F1都煞不住了

Notavailable wrote:
樓主只是想要告訴各位
路上什麼樣的人都有
什麼樣的違規總會在你意想不到的時候出現


這句中肯,不過樓主卻不客觀


DCSHK6820 wrote:
時速80
假設白車再您右前方五公尺處不打方向燈突然迴
我想就連F1都煞不住了


改色一下,我怕他們會忽略這四個字

DCSHK6820 wrote:
時速80
假設白車再您右前方五公尺處不打方向燈突然迴轉
我想就連F1都煞不住了...(恕刪)


人家違規是人家的事...

肉包鐵跟他拼嗎?
騎車是件開心的事.
但是
有必要拿命去拼輸贏嗎?
是迴轉
那小客車責任重大
直行重車無法證明他超速
責任歸屬很清楚
小客車的錯
唉................
為死者默哀.........
也為轎車駕駛感到憐憫及同情.........

每每看到這種事件’除了感到同情及婉惜.........也..無奈

如果.......我們的(教育及法律)能像某些國家一樣..........
講求的順序是(法'理'情)的話............
或許可能避免掉很多這樣的事件。
騎80一定躲的過嗎?

我騎蛋車都會差點出車禍(蛋車最快錶速40啦)

今早騎破爛阿帝拉也差點撞上無預警左轉的車
車破騎不快,卻幾乎沒時間反應!!
他頭也不回的飆走了
路口的警察卻當作沒看到(來不及開單吧?)

此種人不加以嚴懲,總會有一天撞上人的
  • 63
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 63)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?