GG-53車主請自重！ (第28頁)

ballcat

ballcat
個人積分：60分
文章編號：24351998

60分

271樓

2010-12-06 10:10

lightya wrote:
其他車種的問題，只要有發生特殊狀況幾乎都有被討論
而且既然都有問題
我們也應該先從人民關注的、直接嚴重性高、比較好刪除的下手排除

那就是汽車拉 , 滿街的違規停車 , 三天二頭的酒駕 , 再加上嚴重的超速行為.....

可以查一下官方的數據 , 光是台北市 , 汽車一年的超速案件高達409065件

(資料來源 : 台北市政府交通局交通統計年報 , 2009年臺北市舉發違反道路交通管理事件)

lightya wrote:
來，關於重機存在的必要性利多，有想到了嗎?

不是說了嘛...最簡單的 , 就是與排氣量2400cc以上的自小客一樣阿

garcia25

garcia25
個人積分：30分
文章編號：24352271

30分

272樓

2010-12-06 10:20

lightya wrote:
來，關於重機存在的必要性利多，有想到了嗎?(恕刪)

就跟大排氣量的汽車一樣的必要性阿，還有其他原因嗎

lightya wrote:
我們是成年人，就事論事...(恕刪)

都說是成年人了，那人家想騎輕型或重型的必要性，還需要跟你報告嗎

lightya wrote:
我們也應該先從人民關注的、直接嚴重性高、比較好刪除的下手排除...(恕刪)

什麼叫做比較好刪除...那現在家裡有的重型機車你要負責買回去刪除嗎?
如果你願意，那我也很樂意讓你刪除

lightya

lightya
個人積分：1分
文章編號：24353420

1分

273樓

2010-12-06 11:07

garcia25 wrote:
就跟大排氣量的汽...(恕刪)

其實那是你們重機與汽車的事情
和噪音問題與居民生活環境安寧應該沒有甚麼關聯性
而且我們是在討論存在的必要性
跟報不報告有甚麼關係嗎??
我們是在找最優的選擇，並非像名嘴如你一般，說得很率性就好

另外

ballcat wrote:
那就是汽車拉 , ...(恕刪)

別再維繫著汽車了
當你們靠著汽車的違規才有生存正當性不是很可悲嗎?
更何況我們是居民的問題
而且我也不住在一樓
以每間有10層樓之大樓或五層樓之公寓，一樓被撞導致的困擾來比較
噪音帶來的居民困擾是其5~10倍(從2樓到10樓將會有18戶受影響)
何況一輩子被撞進來這一次，就夠衰了
重機卻是每周不定時(包括半夜)用全速導致的噪音所困擾
這點算進去，導致困擾的比例更是嚴重拉大呢

回歸正題
既然你只能想得到，只為了多個C.C.數的選擇而大幅增加噪音
感覺弊大於利
如果以這麼將自身快樂轉嫁於眾人身上
那工廠與煙囪應該就該被容許蓋在市區囉?
以工廠與煙囪不該蓋在市區內的原則下
重機導致的噪音也不該出現在市區中才對

有沒有其他的必要存在因素呢?

ballcat

ballcat
個人積分：60分
文章編號：24353648

60分

274樓

2010-12-06 11:18

lightya wrote:
別再維繫著汽車了
當你們靠著汽車的違規才有生存正當性不是很可悲嗎?

阿? 不是在談"直接嚴重性高"的嗎? , 怎會變成維繫著汽車呢??

更何況...你可以提大型重機 , 別人不行提出反證??

lightya wrote:
重機卻是每周不定時(包括半夜)用全速導致的噪音所困擾
這點算進去，導致困擾的比例更是嚴重拉大呢

哇 , 住什麼地方阿 , 半夜還有重機用全速拉轉.... , 真是厲害

下次 , 可否麻煩 , 統計一下各車種的次數作個報告來看一下....

我上面推薦您看阿魯巴大大的文章 , 您有沒有去翻看看呢??

lightya wrote:
回歸正題
既然你只能想得到，只為了多個C.C.數的選擇而大幅增加噪音

錯誤 , 所有市面上販售的大型重機 , 都是有通過國家檢驗 , 才準領牌的歐~

另外 , 你說的紅字部份是你自己說的 , 不是我說的

更不是只想的到那個~ , 我從來沒說噪音與排氣量有關

lightya wrote:
重機導致的噪音也不該出現在市區中才對

那汽車導致的噪音也不該出現在市區中~
機車車導致的噪音也不該出現在市區中
大卡車導致的噪音也不該出現在市區中

要就一視同仁嘛....

garcia25

garcia25
個人積分：30分
文章編號：24353895

30分

275樓

2010-12-06 11:28

lightya wrote:
我們是在找最優的選擇，並非像名嘴如你一般，說得很率性就好
...(恕刪)

最優的選擇???沒錯，大家都是在找最優的選擇...
但請記住，你找的是你認為最優的選擇，不代表大家都跟你一樣
這跟什麼名嘴又有什麼關係，每個人心中都有自己認為對自己最優的選擇
但又何必搞的大家好像都住海邊一樣~~~管很大

不就是個尊重就好嗎

lightya

lightya
個人積分：1分
文章編號：24354155

1分

276樓

2010-12-06 11:38

ballcat wrote:
阿? 不是在談"直接...(恕刪)

因為感覺你在噪音問題上有瓶頸，所以一直提到汽車
正試圖將汽車拉開，畢竟這牽扯到"犯罪平等化"的教育問題

倒是你應該是住在巷弄裡頭吧?
當你住在重要橋梁旁邊時，這困擾就很明顯

至於阿魯巴大大的文章?我沒看到你給我這連結哩...是給我的嗎??

另外你說的「通過國家檢驗 , 才準領牌的」
不就是我們正在討論的，這檢驗是否良善?是否應更正?

garcia25 wrote:
但又何必搞的大家好像都住海邊一樣~~~管很大
不就是個尊重就好嗎...(恕刪)

唔...有道理
感謝您的退出，這讓我比較容易思維目前在討論的問題
呵呵呵

ballcat

ballcat
個人積分：60分
文章編號：24354496

60分

277樓

2010-12-06 11:52

lightya wrote:
因為感覺你在噪音問題上有瓶頸，所以一直提到汽車
正試圖將汽車拉開，畢竟這牽扯到"犯罪平等化"的教育問題

完全沒有 , 噪音問題是你自己提起的 , 我從來沒有提到噪音與排氣量有關

lightya wrote:
倒是你應該是住在巷弄裡頭吧?
當你住在重要橋梁旁邊時，這困擾就很明顯

對嘛 , 所以想請你記錄一下 , 一個晚上就好

有多少數量是你說的那種大型重機 , 幾台汽車 , 幾台大改的普通重機 , 幾台大卡車....

我也真的很好奇你有多困擾 , 而且我也很羨慕你可以住在重要橋樑旁.... , 我只是住小巷弄的一樓而已....

lightya wrote:
另外你說的「通過國家檢驗 , 才準領牌的」
不就是我們正在討論的，這檢驗是否良善?是否應更正?

更正嗎?

其實 , 大型重機一直在推動開放路權 , 從快速道路 , 紅黃牌合一 , 高速公路路權

我們想的跟你一樣 , 就是不合理的法規要更正~~ , 這一直是大家的目標 , 也一直在努力的發聲讓政府聽到

另外 , 通過國家檢驗 , 才準領牌的 , 這檢驗是否良善?是否應更正 , 也對汽車一體適用歐~

不過呢 , 在你成功的更正前 , 通過國家檢驗 , 才準領牌 , 那就是合法的 , 可上路的~

如果你覺得某台車太吵 , 可以向環保署檢舉 , 他們會通知驗車

而且不分車種歐~ , 汽車機車大型重機貨車卡車都可以~

anneybaba

anneybaba
個人積分：76分
文章編號：24379539

76分

278樓

2010-12-07 12:19

我想看影片

給我影片

沒影片沒真相.

Mobile01系統服務員

6107分

279樓

2010-12-07 14:07

發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:

後續討論已有點火藥味，文章先唯讀。

一併進行回報紀錄，彙整處理。