• 33

馬來西亞的的高速公路與機車腳踏車也可騎上去


米咖 wrote:
少來這套!您乾脆說台...(恕刪)



我只是在想象要是機車上高速公路
大家都以100的時速擋在内車道

那時駕駛者應該會蠻幹的
高速公路不都有最低速限嗎...
超危險的..

lulu749 wrote:
馬來西亞分三大種族:...(恕刪)

johnlove wrote:

我只是在想象要是機車上高速公路
大家都以100的時速擋在内車道

那時駕駛者應該會蠻幹的
...(恕刪)

只要是慢車擋道,
後面的駕駛哪一個不幹的?
還是像一般道路一樣只針對機車?

idman wrote:
我也不清楚設在哪最好...(恕刪)


以下發言不是針對您,而是對那些我們繳稅養的腦殘政務官:

機車、汽車都是車,難道一起走不行?分個鳥蛋!假保護人民之詞,做愚弄人民之實。台灣人真的很好騙,被你們這些拿我們納稅錢坐黑頭車的人騙的一愣一愣。

還先進國家咧,還月薪破4萬咧....

孝裝太后 wrote:
以下發言不是針對您,...(恕刪)

當然
台灣交通亂七八糟都是機車害的
經濟不好也是機車害的
馬路不平也是機車害的
市容不好也是機車害的
治安不好也是機車害的

反正都把問題推給最不會反彈的機車騎士
一切就都不是官員的錯了
看了前十篇就不想看了...

結論跟馬西亞沒有關係.....那只是個晃子

不就重機的人想要上高速公路..

開車的人不想要讓他們上高速公路....真無聊..你們有決定權嗎...~

開不開放個人是沒有意見...但大多數人是沒有重機的....任何民調一定以一般用路人為主

..沒什麼好大驚小怪的.....難不成少數還決定多數吧.....重機大爺們..慢等吧....

ronnie1125 wrote:
看了前十篇就不想看了...(恕刪)

如果政策用民調就可以決定的話,那還要政府幹麼?

ronnie1125 wrote:
看了前十篇就不想看了...

結論跟馬西亞沒有關係.....那只是個晃子

不就重機的人想要上高速公路..

開車的人不想要讓他們上高速公路....真無聊..你們有決定權嗎...~

開不開放個人是沒有意見...但大多數人是沒有重機的....任何民調一定以一般用路人為主

..沒什麼好大驚小怪的.....難不成少數還決定多數吧.....重機大爺們..慢等吧.......(恕刪)

其實我也在等民調開放日本影音產業(海外版)

您認為民調會通過嗎?

我一直在等!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

ronnie1125 wrote:
看了前十篇就不想看了..

開不開放個人是沒有意見...但大多數人是沒有重機的....任何民調一定以一般用路人為主
..沒什麼好大驚小怪的.....難不成少數還決定多數吧.....重機大爺們..慢等吧.......(恕刪)



所以你,你親友,你兒女,你認識的人永遠不會騎&乘到大型機車?? 永遠使用不到這權利??


現在騎紅牌的,當初黃牌時期都有去爭權益嗎? 照你的理論(騎士只是爭個人權益..)

那現今紅牌因該只有去爭取的人才有權利騎..!??


把250up重機權益視為爭個人權利,真是好笑

tansywen wrote:

那還要政府幹麼?

做民調!!!
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?