煥仔 wrote:
1.5還是太大了Ma...(恕刪)
代步用SMART就夠了~買3000CC幹嘛~對吧~
mahom wrote:
看你的文章就知道你一點自由法治的觀念都沒有
車子有哪些路權跟駕駛人絲毫沒有任何關係，性能到哪邊就該開放到哪邊，跟駕駛人行為毫無關係
如果因為車子性能好＝一定會飆車這種狗屁邏輯能夠立法成立，那以後路上看到重車就直接攔下來開超速紅單就好了，也不需要任何罪證，因為”車子性能好＝一定會飆車”，照你這邏輯下去立法，那台灣那些超跑通通應該禁止行駛上路，因為他們也是”超級跑車”，甚至3000CC以上的車通通也都該禁止上路，因為性能太好＝一定會飆車
反過來如果因為大部分駕駛行為不良就該禁止上路，那首先該禁的就是汽車
你那鬼邏輯正著唸反著唸都是狗屁不通，說穿了不是你對重機眼紅，就是你被那些腦袋裝屎狗官洗腦之後，滿腦子就是”機車性能好＝飆車，汽車性能好＝理所當然”的狗屎觀念，說來台灣人還真悲哀，被政府洗腦洗個十幾年之後，連辨別是非的能力都沒了
乙烯 wrote:
看你的文章就知道你一點自由法治的觀念都沒有
車子有哪些路權跟駕駛人絲毫沒有任何關係，性能到哪邊就該開放到哪邊，跟駕駛人行為毫無關係
如果因為車子性能好＝一定會飆車這種狗屁邏輯能夠立法成立，那以後路上看到重車就直接攔下來開超速紅單就好了，也不需要任何罪證，因為”車子性能好＝一定會飆車”，照你這邏輯下去立法，那台灣那些超跑通通應該禁止行駛上路，因為他們也是”超級跑車”，甚至3000CC以上的車通通也都該禁止上路，因為性能太好＝一定會飆車
反過來如果因為大部分駕駛行為不良就該禁止上路，那首先該禁的就是汽車
你那鬼邏輯正著唸反著唸都是狗屁不通，說穿了不是你對重機眼紅，就是你被那些腦袋裝屎狗官洗腦之後，滿腦子就是”機車性能好＝飆車，汽車性能好＝理所當然”的狗屎觀念，說來台灣人還真悲哀，被政府洗腦洗個十幾年之後，連辨別是非的能力都沒了
你對政府那麼不滿自已出來選呀? 搬離台灣不就好了 (韓國不錯很歡迎你的)上面我發表的仔細看一下吧! 不讚成開放的都是狗屎觀念 讚成的都是道德論理觀念
眼紅? 你收入還不見得有我高哩! 有什麼好眼紅 重機是幾千萬嗎? 自以為是
重機我存幾個月就買的到了
重機駕照也許還比你早考到哩!騎重機沒有騎快?? 幼稚園可能會信你的鬼話吧!
慢慢爭取唷! 幫你加油重機開放上國道、順便開放解放軍進駐台灣也許也不錯
解放軍無法進入台灣＝重機無法上國道
一樣困難 你懂的
反正多一些人陪葬有啥不好 哈哈~~
路權誠可貴 生命價更高
mahom wrote:
現在開放............. 不敢想像
想像通常與現實有段差距
OK的
mahom wrote:
算一算我寧願走快速道路就好~~
妳去阿
又沒人拿槍逼妳要走高速公路
mahom wrote:
一樣時速120撞車好了~ 汽車、機車 那個比較嚴重?? 這大家都知吧!
兩年前的爛梗
碰碰車理論還在用?
mahom wrote:
路權一開放 多一些重機族陪葬而已
兩年多前的爛梗還在用
mahom wrote:
讚成開放路權都是有重機的人 (廢話)
妳確定?
我只有台150
但我贊成開放阿
Akulamaru wrote:
1.5還是太大了
March就很猛了~~~ 1300cc~
SUZUKI ALTO是比March還新的車種，而且只有1000cc，在台灣絕對夠用
VW Golf等級的小汽車，維持100km/h速度大概只要17.5hp的馬力，所以其實只要250cc等級的引擎就夠了，買超過250cc的汽車的人都是想飆車啦
妳忘了馬力重量比阿
跑不動啦
SMATR比較剛好
鬼島一堆鬼腦袋！
台灣有三寶，政客、嘴砲、辦不到！
內文搜尋