• 48

禁上國道因為民調?那你需要一起來附議!


ploktw wrote:
時速一百多 你跟我...(恕刪)


國道有一個叫外線道,可以騎60~80
政府有一個單位叫氣象局,可以提供會不會下雨的資訊,讓我決定要騎車或開車
真的不幸遇到大雨,順著車流下交流道躲雨
下雨減速走外車道,為什麼要騎到一百多?

我知道騎重機是很危險的事,做好準備上路其實不危險
思考是可以轉彎的,記得多用
覆議成功

嘿哩嘿嘿嘿
m1688y wrote:
時速100公里車禍...(恕刪)
享受殺彎補油門的樂趣
不知道剛剛好看到的重機都是不好的?
至少我假日出遊時 北宜公路 新北106縣道 台三線....重機群都是跨越雙黃線 沒有一部不超速 而且超速很多!
當成競賽車道 壓車過彎....
能看到的重機 有遵法守法的 是微乎其微

這樣 誰敢開放高速公路路權

sunfire1124 wrote:
如果守法騎車當然相...(恕刪)


說實在的.就算開放了.要在高速公路上看到重機的機率也是非常低
知道人家肉包鐵危險就該保持安全距離、多禮讓
很多人的心態則是相反.仗著自己鐵包肉就要機車騎士讓他
看到重機又特別愛逼車.要是拿掉應注意而不注意的規定那還得了?

vdml wrote:
各位黑暗騎士們.....(恕刪)


簡短的說..
就是不同意...


別以為我們不知道你們重機想趁塞車貨車多時
爽飆路肩或者是從兩台車中間穿過去...
看一般道路就知道了



附議+1
真想罵一下髒話@#$%&
連署網站真他媽的難操作啊!

沒上01還真是不知道這訊息的咧!
我也是覺得臺灣的重機騎士普遍還沒達到水準,常在不是很大條的路上看到重機像125的機車那樣鑽來鑽去速度也不低,在為自己爭取權益的同時是否也該好好檢視自己呢?當然我不是要一竿子打翻一船人,我只是說我看到的是這樣
以您的邏輯
那是不是可以說
要是你被大貨車撞死
大貨車不用負責任
您才可以上高速公路
不然您為何可以上高速公路捏
重點在人 跟交通工具沒關係好嗎

Andrew_Plus wrote:
只要被撞後不用負擔...(恕刪)
不能因為部份汽車駕駛不守法 而限制大型重機的路權
不能因為部分汽車駕駛沒水準 而限制大型重機的路權
不能因為部分汽車駕駛的無知 而限制大型重機的路權

既然法律賦予大型重機上高速公路的權利
就請政府依法行政
想當初要開放重機上快速道路的時候也是沸沸揚揚的,要一開放還不是什麼事都沒有,高速公路只要一開放就會安靜了,只是交通部的官員的眼中,機車就是次等交通工具,甚至認定機車是玩具,除非來個大型的抗議活動才有點機會吧,只是騎機車的人已經被官員分化的太成功了,就像現在台灣的勞工族群一樣,無奈...
  • 48
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?