• 33

重機上國道有時候其實很危險


kennyshiang wrote:
這個論點真的實在是...(恕刪)


我運氣非常不好 沒遇過一起塞在車陣的重機. 都會看到一塞車自動變機車的重機. 自動轉到機車道 或是 不小心的鑽車陣.

重機騎士一直說自己比較安全

"yuffany" wrote:
以2014年來看,
全國所有車輛平均死亡人數8.5人/十萬輛,
大型重機平均死亡人數23.9人/十萬輛。
可見重機騎在路上死亡率超高。

"慕虛榮"wrote:
小型車於各級道路A1類道路交通事故肇事率自97年至103年分別為1.25、1.17、1.06、1.04、0.97、0.93、0.86件/萬輛,呈現逐年下降趨勢;而550 c.c.以上大型重型機車則分別為3.19、2.86、3.85、2.62、1.95、1.40、2.37件/萬輛
比例在此
數字真的表明重機比汽車危險2~3倍

這數字好像不像比較安全
整天一堆汽車違規也不見得有人放大檢視,爭取個早已通過立法的權益

卻出現不少自覺靈敏,拼命檢視找問題者。可否寬心 ~ 請勿特別針對。

大家都是用路人,有權力爭取自己該有的權益,不要被政府搞得都仇視

對方,至少活動過程大家都很平和,遇勸導開單也沒含扣,比起一堆開

汽車酒駕撞了人,不停叫囂,媽媽還護航說讓他發洩一下的三寶,好太多


話說 ~ 快速道路上一堆紅黃牌跑來跑去也都沒啥問題,何必急著針鋒相對呢

只要相關配套法令都有到位,開放有何不可,況且是騎車的怕汽車來撞,因此

何必把重機當作洪水猛獸,如果說騎車會亂飆亂鑽很危險,我更怕高速公路上

的超跑還有高速能車款,常常都呼嘯狂飆而過,還鐵包肉更不怕碰撞,平常心

看待每件事,其實每件事都有利弊,合理就好

lucas119 wrote:
開放也好,這樣也有...(恕刪)


您的意思就是 把該清的清掉.
車是人操控的,把所有責任都算在車種上的說法真的合理?
反對者大都不是重機車主,有的甚至連駕照都沒有,真的懂的有多少?
用台灣人普遍守法觀念薄弱的概念來反對,也都知道是政府不願意修法,不針對源頭,只能在網路上說:我反對!

怎麼辯都是這幾個問題在無限輪迴,辯贏了有獎品?還是官方會直接採用你的意見?

需要更多睡眠 wrote:
1.我說的是MOTO...(恕刪)


1.我說的是MOTO GP高速中發生了爆胎,而公路上沒有因為中釘爆胎的,請不要亂帶風向。
公路上沒有~有數據?那高速公路上有沒有?
會精疲力盡是因為賽車本來就很疲勞,哪種運動很輕鬆的?是嗎?~可以多看看外媒,了解強風會不會消耗體力
那麼MM93每比一場會失水4公斤,請問這跟海風有什麼關聯嗎?~沒有關聯?在某些強風賽道一定會流失更多
2.起霧有噴劑可以防止、安全帽本體也可以裝防霧片,一片一千很高檔嗎?所以不需要去PIT區,別開玩笑了。
不是每種帽體都標配pinlook,北宜追焦照去看看幾個人裝~
3.要讓砂石滑動不需要強大的輸出,但要讓直挺挺的輪胎打滑需要不少的砂石,真有那種情況老遠就能看見了,要嘛是砂石車當場漏出來、不然就是他車都在減慢速度,絕對有徵兆,地上不會憑空出現一大灘砂石。
砂石車有時候不只是砂,多數是碎石~一個可以閃我信,十個要閃還得看車種
4.同一,賽道歸賽道,我純表達平面道路除了見鋼絲還硬騎,就是沒有爆胎的。
均速100~120,不能用現在的狀況判斷,上次有台瑞獅在一般道路正常開沒事,一上五楊就爆,重點在平均時速
5.我沒騎重機被潑過,騎125被潑過,砂石車從對面噴過來的,沒事就是沒事。
不好意思~現在是討論大型重機在高速公路以時速100km/h行進的狀況
6.頸椎摔斷跟夾死在車內一樣的道理,就是命,不然在家吃飯都能被汽車衝進客廳撞死你要怎麼辦?
這個論點是大家不希望放行原因之一,講的是自己的命~其他車輛看到的是人體,閃避發生意外活該?
7.想上去是不想一人汽車or 長途還走省道等紅燈,至於不超速,不可能,正常當然速限+9,但是被迫要超速的狀況汽車版很多
分享文了,下匝道更是沒幾人遵守速限,我只能說我不是上去飆的,車怎麼開車就怎麼騎。
這點就完全說清楚放行後的問題了~
或許也應開放125CC的能上國道,時速100..125CC也上得去.如果說車重不足,只要規定空車不能上路就好
erictaco wrote:
1.我說的是MOTO...(恕刪)

我快速道路通勤5年了
你說的狀況我幾乎都碰過

輪胎爆胎??輪胎胎紋過淺了你自己知道嗎
你開車或騎車上路前不會巡檢輪胎嗎
只要輪胎的胎紋,還有胎壓正常,根本不會爆胎
跟平均時速沒關係

鏡片起霧可以打開鏡片,這不需要花錢的

遇到砂石車掉落砂石又如何,閃不過去的話就輾過去
我在快速道路上,遇過砂石車在我前方不到10公尺爆胎3次
我人被輪胎塊打到又如何,當下會痛,但是還是可以在這裡回復你

我通勤遇過午後雷陣雨強降雨,颱風天也騎過
現在租車很方便,你去租個車去61上面繞繞
你問的很多問題,自然就有答案,不需要用想像力騎車

如果你要扯違規,你可以去檢舉違規的人
請不要影響我通勤的權利,這對守法的人是不公平的
keypower wrote:
其他就不想說了,光...(恕刪)

t396761440 wrote:
有趣的是這年代有重機...(恕刪)

有重機的人沒有比較高等
但是90%重機騎士都有汽車
所以我們很清楚兩種交通工具的差異

但是很多人提出的問題,卻是沒自己騎過,靠想像力想像出來的

就好比你問我法拉利開起來如何
我沒開過法拉利,但是我卻用開國產車感覺回答妳
然後說法拉利...如何如何巴拉巴拉的
請問如果你是法拉利的車主,聽到會有何感想

nono小鐵 wrote:
有重機的人沒有比較高...(恕刪)


請問這數據怎麼出來的???




  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?