問題不在重機，在於撞人後"繼續傷害"的行為，護甚麼行，這是正義的問題，跟重機無關

Ziquor wrote:
你又腦補了。以下這段...(恕刪)

xopen520 wrote:
我記得最近有起小貨車迴轉 害機車騎士終身癱瘓

也是一堆人跳出來說機車無照該死 小貨車好可憐

把小貨車的違規給模糊掉

請問 我也可以說你們在替小貨車護航嗎

今天就事論事而已

硬要扯遠不覺得很奇怪嗎

她踹了那一腳 是他個人 跟他車隊的問題

難道用少數人的作為要大多數人來陪罪這樣就很合理?

如果凡事都樣這樣比的話

你們那些開車要不要也來替那些酒駕的來陪罪

來出面道歉說

LeoZheng wrote: 在01重機遵守規則好好騎車會被解讀成騎士個人行為 有點甚麼皮毛就是重機族的問題 這種事情也不是一天兩天了... 然後就是路權不能開放啊~重機不能進口啊~ 重機是玩具不能跟通勤工具搶道都能出現了 超酷~!! 有人說要請立委修法禁止進口重機 我看乾脆停止所有機動車輛生產進口好了 乾脆有輪子都禁好囉~走路最安全!! 加油!! 我個人期待各位01名嘴進入立法院~ 不過要禁止重機進口可能麻煩一點 要請各位名嘴跟wto表明因為台灣的民意反對進口 所以要禁止進口吶~ 踹人的趕快進去蹲吧~~ ...(恕刪)

isdera wrote:
那些人當然是在幫小貨...(恕刪)

Edward008 wrote:
是太多人眼紅騎重機的，如果他們今天也是重機車主，他們絕對不會說要禁止重機！ 一堆人以偏概全，講得好像所有重機車主或車隊都是垃圾一樣〜 重機只是馬力比較強、比較貴的摩托車，既然說重機違規，那速克達呢？那些每天在快車道上亂竄的many、勁戰呢？ 樓主的這棟樓根本被一堆自以為正義的人歪掉了！

Night Rin wrote:不論是多數還是少數
你都沒有立場放大到整個族群

Night Rin wrote:所以請你不要繼續自婊
既然不是每個人都違規,為什麼你要因為別人的違規拖所有人一起下水
去妄想禁止別人應有的權利?
--------------------------------------
如果心理扭曲仇視某個特定族群
該做的是心理治療,而不是意圖消滅對方
否則繼續惡化下去可能下次是看到超跑撞死人,就跳出來要禁止全部高級跑車上路
再來看到高價自行車隊闖紅燈,又要跳出來禁止全部高級單車上路
這樣下去是很難治療

Night Rin wrote:麻煩第三條請勿選擇性眼盲
三、在禁止穿越、劃有分向限制線、設有劃分島或護欄之路段或三快車道以上之單行道，不得穿越道路。

如果你不知道什麼叫分向限制線,那我可以白話一點告訴你,就是雙黃線

Night Rin wrote: 不要再欲加之罪何患無辭了

csshvci wrote:
您那隻眼睛看到是兩秒內加速到7~80的?

csshvci wrote:
文章中有人說了你沒在看嗎?
速度是40~50,
依影片和現場煞車距離重車煞不下來速克達也是煞不下來...
而且楊先生沒有早就在減速~可以看影片不要說瞎話嗎?

csshvci wrote:早就在減速?多早?沒煞下來是因為他騎的是重車的原因?警察報告中有說5公尺煞不下來是速度造成的還是車重造成的?

csshvci wrote:
速克達要到7~80是輕而易舉啊...還不用換檔咧...油門一轉就有了...

那裡不輕而易舉?

同行車友幫腔也是他們"人"是垃圾...又關車啥事?

是重機踹人的?還是重機幫腔的?

您的邏輯真的是...唉...

csshvci wrote:
==
您怎麼證明是多數?

別再空口說白話了...

可以拿點數據出來嗎?

總共多少人...其中多少人違規...算不算多數一看就知道...

不是您說了算的吧?

Ziquor wrote:
我就說是多數了，你還...(恕刪)

Ziquor wrote:
我就說是多數了，你還...(恕刪)

csshvci wrote:
不然提不出數據隨便你說多數就多數?...(恕刪)