cainhsu wrote:
如果真要以機率來講
或許重機在國道上出事的機率低
但一出事存活的機率也低...
某樓不是有部影片(連環車禍)
如果重機變成汽車
後方的車就可以立即發現前方有車禍
因重機車體較小,會被前車擋住,看不到前方事故
來不及反應,以致連環車禍
後來的汽車沒撞上,就是有見到了
不問肇責
比較想問那騎士身體是否安康
讓騎士平安一萬次,能否出事後平安一次?
前面的都是廢話
這裡就不引言了
重機的出事存活率低
請問你的數據在哪裡？
又有多少重機事故是被其他（如汽車）侵犯路權而發生的你有去研究過嗎？
飛機一出事幾乎都是全機喪命
請問這樣的存活率高不高？
請問要因此禁止飛機飛上天嗎？
重車倒地會被汽車擋住看不見引發連環車禍
這更好笑了
你看到前方車輛煞車燈亮起都不煞車的？
都要等看到是什麼被撞到才考慮要不要煞車？
還是你認為所有的駕駛人都跟你一樣『看不到前面的重機』
所以大家會一直往前衝都不煞車導致後方無法判斷？
腦子活一點
不要一天到晚活在自己的想像裡
騎重車的不是白痴
沒人一天到晚騎在路上會莫名其妙自己跌倒
重車遇到事故會喪命又如何？
那是騎士自己的選擇
人民的權益可以因為一句『我擔心你的安危』而用任意『禁止』的手段抹煞嗎？
汽車很安全？汽車遇到事故就不會有事？
汽車現在每年在國道上撞死、燒死多少人？？
如果真這麼擔心駕駛人安危
麻煩你先去好好關心一下現在已經死傷無數的汽車吧
