• 41

大型重機上國道首季報告 換算違規率高於小型車

taiwan99999 wrote:
好了真是願賭服輸了...(恕刪)


我印象中開完會後重機代表有說,這個考試方法是OK的,但是他反對當沒有達標就收回路權,因為這是懲罰守法的重機騎士,認為過於嚴苛。

只是我一直納悶這個考試規則,你們怎麼會答應。看歷年的數據統計,「一年」就要贏過贏過小型車??那五摳林.....

你叫台灣職籃一年內就要打贏美國NBA?瘋了嗎??

taiwan99999 wrote:
交通部是委託中華運輸學會統計的數據
你是自己私人統計的數據
基本上可信度與可靠度就有差距了
如果你真的覺得有問題也可以去委託專業部門統計
相信結果出來後大家也比較能接受...(恕刪)

你選擇相信, 我也選擇相信並且運用, 錯了嗎?

相信政府錯了嗎? 相信政府錯了嗎? 相信政府錯了嗎?
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

恭瞎毀 wrote:
你怎麼會問我,你去問當初跟交通部簽訂契約的重機代表吧。
106年7月3日的聯合報新聞:
大型重機團體爭取上國道多時,交通部今天上午邀相關單位、團體召開「評估開放550CC以上大型重型機車行駛高速公路」,傾向訂定安全指標、秩序指標、行為指標等3項指標,以這3項指標來評鑑,如果這3個指標低於小客車的違規率,將願意提出試辦計畫,若試辦後未達成指標,將收回路權,會中,雙方也達成共識,將共組小組研議推動試辦計畫。
根據交通部提出的3項指標,安全指標指的是紅牌重機肇事率、秩序指標是違規率、行為指標是鑽車縫(還有併駛、違規超車、未保持安全距離、未依規定變換車道等),觀察1年達標後,開放紅牌重機行駛交通量少且低肇事率的橫向國道,試辦後若未達KPI,將收回路權,歷經近4個小時會議後,雙方達成共識,將組成小組研議,推動試辦事宜。



這邊看來很多賭了不認輸的傢伙
看起來,
那些傢伙就是,
不開放?你就是不公平啦!
不開放?數據就是錯誤啦!
不開放?計算有問題啦!

恭喜大重團體又解鎖了一項成就...賭輸不認帳的成就~~
二輪神教教徒,非我族類之抹黑起手式: 1.你一定是四輪嘴臉 2.你腦弱,被政府洗腦
bulahe wrote:
這邊看來很多賭了不認...(恕刪)


恭喜恭喜
拍拍手
米咖 wrote:
你選擇相信, 我也選...(恕刪)


相信就接受吧
關於汽車的問題可以到汽車版發文

恭瞎毀 wrote:
我印象中開完會後重機...(恕刪)


重機族還是有機會開放國道的,只要老鼠屎不要這麼多就好


taiwan99999 wrote:
交通部是委託中華運...(恕刪)

中華民國運輸學會理事長羅孝賢,
他就是之前擔任台北市交通局長時說過,
限制北縣的機車進入台北市是他最大的心願。

rockliang wrote:
重機族還是有機會開...(恕刪)

老鼠屎改開車不就好了,分母那麼大沒差。
tansywen wrote:
中華民國運輸學會理事...(恕刪)


這不是挑毛病嗎
想把戰火往交通部引失敗後
開始挑個人的毛病
幾年前說的話
是否有說與現在的統計結果又有何關係
就像古時候要搞冤案很容易
這個人身上找不到就找他親戚朋友大姨媽小姑丈
甚至往他爺爺祖宗三代查
總能查到說過一句話來誅九族
願賭服輸好嗎
taiwan99999 wrote:
這不是挑毛病嗎想把...(恕刪)

之前蔡政府大力推的司法改革,
開會開了一大串但連死刑犯都排到門口了,何時執行死刑都沒談,
因為司改會成員裡面一堆廢死聯盟的人,
想談執行死刑?連門都不給你。
所以你不會好奇所謂的中華民國運輸學會裡面都是哪些人嘛??
我只是看到羅先生以往對所謂機車路權的態度而已。
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?