• 88

紅牌重機上國道投票

選 二

高速公路已經一堆敗類開著超跑車或改裝車
現在如果在增加重機車
一定非常危險
為了大眾的安全考量

當然選二
1 開放+1
看了很多文章
就跟剛出 開放快車道 一樣理由 接下來 高架 快速道路 快速公路 又是一樣的理由
愛騎車的人 喜歡honda 掀背車
我也選2

我才不相信上國道會守法!長長的車陣中重機也不排隊,都直接切入
重機騎士亂竄,亂騎,根本不顧及其他用路人
2
不贊成開放
"部份"重機騎士在一般道路就任意狂飆
上國道還得了
豈不是在威脅汽車駕駛人

畢竟台灣環境不像部份國家
2 不開放

2 不開放

2 不開放


就這樣

免責聲明:以上發表文章、話題、資料僅供參考,不會對任何的內容負責,且怒不負任何法律責任。(中華民國北
freddy1013 wrote:
小弟很好奇到底有紅...(恕刪)


台灣事事民粹
有理性空間嗎?


我理性上選開放
感性上,選不開放
不開放,是不忍重機騎士的人身安全

汽車駕駛、重機騎士
沒誰比較守法
沒誰比較守規
沒誰比較自愛
沒誰比較技高

汽車亂飆,重機一樣亂飆
汽車偷路肩,重機偷得可能更嚴重
汽車蛇行,重機更容易

開放,一定出現汽車、重機互尬的場面
相信嗎?

將來出事
重機騎士的人身安全鐵定危險十倍不止
選 二

毫無疑問,且不猶豫。

很簡單機車肉包鐵,汽車鐵包肉。若在高速行進中發生意外,造成人受傷,先不管誰對誰錯。人受傷較嚴重一方,需要跟對方追討?

人情義理之上,要如何拿捏判斷,我平常騎車、開車,我也見識到台灣人少部分人,不遵守交通規則。

不支持 重型機車(紅牌) 上國道(高速公路) 再加一票。
我的想法很直接

重機對於汽車的不公平在於兩點

1.重機若與汽車並排,汽車會是完全死角看不到

2.重機若出事故,後車無任何緩衝

所以,只要法律明確規定,重機上國道,採絕對路權制,也就是說

只論因果,不論過程!!

我就支持重機上國道
2
不想看到悲劇
四輪出事是鐵包肉
兩輪是肉包鐵
鄰居一個帥哥之前騎重機穿的很帥
現在坐輪椅賣彩券
唉~心酸
二、不開放。

除非重機全部簽下切結書。國道被撞死不用賠。

平面道路規舉差的要命。上國道。再等一百年吧。
  • 88
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 88)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?