• 175

交通部對於紅牌上國道的新公告..

我個人也是持反對的態度。主要原因也是覺得重機不遵守交通規則的比例偏高了,尤其是在巿區騎乘大油門起步、在巿區大油門超速呼嘯而過,這些行為造成的噪音都會讓社會大眾觀感不好,家中有嬰兒的人應該更有感觸。
雖然這些行為汽車駕駛人也會有,一般白牌機車也會有,甚至一些50cc的機車改了排氣管發出的噪音比紅牌重機還大聲。但是在全台灣汽車機車的總數來說這些不守法者占的比例並不算多,畢竟在汽車、白牌機車全台數量太多了,而其中不乏駕駛習慣較為保守的歐吉桑、歐巴桑。 相對的黃牌紅牌重機在台灣的擁有者不算多,而據我自己的觀察,紅黃牌重機10台裡面至少有5台在巿區行駛是超速而且發出惱人噪音的,上星期我還看到二台紅牌騎到我們花蓮自強夜巿裡面還狂催油門呼嘯而過,每個路人都露出厭惡的表情,像這種行為不要說開放高速公路了,被收回路權也是剛好而已。
我相信守法的重機騎士一定有,但就是有一群不守法的害群之馬導致今天的局面,恰巧又碰上台灣的公權力不彰,所以政府乾脆直接禁止比較快。 不要拿國外來比,國外的交通罰則跟守法精神比台灣好很多,看看臨近的日本就好。

pizzawaei wrote:
Ex:1.小弟高速公路都定速120,在想,騎車如果低於120在內道,我照正常對慢車閃遠燈的模式,閃兩輪的遠燈,

不知道我的進口車會不會被當挑釁被砸...兩輪要騎到邊邊砸車太簡單了。

討論版應該會說,不會。但男人一上了車,且又是大玩具重機,性情多少會變吧

2.有時大家進口車一熱血就好幾台一起沿路200~300km在衝,如果碰了一下兩輪的~

傷亡率應該會非常大...(恕刪)



1. 假設誰都會假設, 數據勒?? 那我也可以假設你這樣做會被開車的開槍, 開到你旁邊開槍太簡單了

2. 自己的問題和不守法竟然牽拖在重機身上
真是好消息! 交通部難得的正確決策值得鼓勵!
如果開放的話 應該把交通部官員通通撤換
這種事就可以用民調喔...

以後也不用審法案了~民調就好啦...

我支持交通部官員全部撤換~

請打電話民調我~

不然都沒被民調很悶~
jz9231 wrote:
個人覺得..開放重機行駛國道,如果又限制禁行內車道,那重機跟大貨車,大客車開在一起不會很危險嗎?雖然重機的加速跟車速一定比較好.....又如果有大車從旁邊刷過,那種引力重機會偏嗎..最後請問騎重機的朋友,如果塞車你會乖乖的騎,還是.....(恕刪)


這些話你先跟汽車說

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=268&t=2833515&p=1
2005.11.14~2006.7.3 台灣319鄉鎮全走完
台灣人真的太多人不願接受新事物...
畫地自限...
輸韓國一大截也怪不得人!!!
跟理盲講理~黑人問號!?

aven0219 wrote:
我以原本預計開放的國...(恕刪)


先說明我有汽車,沒有重機,機車只有普通125CC
我也覺得國道1,3不能開放重機上路,車流大且已經滿載
太危險了

其他路段我是覺得還OK,

沈默暴民 wrote:
先說明我有汽車,沒有...(恕刪)


說真的,中山高、福爾摩沙高如果都不開放,那這樣就沒什麼意義了......

主要希望能一路騎回台北老家......

midnightkid wrote:
主旨: 汽缸排氣量五...(恕刪)


好啊
開高速公路可以比較安心了
不會忽然就一台重機衝出來

chihkanglin wrote:
yahoo看完這篇文...(恕刪)

民調從來就不是這種用法
全台灣想騎重車的佔多少% 不騎重車的佔多少%
這種結果會很意外嗎?

如果做一個民調 全台灣政治人物的財產全部充公 然後平均分給2300萬人 每個人可以分100萬
你再看看贊成的佔幾%
  • 175
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 175)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?