騎重機想飆車之前請先想想你的家人 (第24頁)

optional

optional
個人積分：12分
文章編號：32070868

12分

231樓

2011-11-18 13:14

最近看到一些正義警察的影片又看到仁心醫生的這篇文章小弟我實在是很感動

但是我認為保護自己比較重要看到重機車隊我會選擇閃遠一點因為你永遠不知道他甚麼時候要變身
(重機-小綿羊-重機-小綿羊)

白鳳丸

白鳳丸
個人積分：6分
文章編號：32070990

6分

232樓

2011-11-18 13:18

dgg wrote:
反過來看沒送醫院的人...(恕刪)

我有說醫生錯了嗎?!

現在流行睜眼說瞎話!?

我那裡說醫生錯了麻煩把話找出來啦~ 還是都是你們"自己覺得"?

真是怪了~ 那我這裡先稱讚醫生好棒! 醫生真是仁心仁術! 一定要先這樣就是了?

莫名其妙

煥仔

煥仔
個人積分：6295分
文章編號：32071044

6295分

233樓

2011-11-18 13:20

重力加速度是指物體重量在向下運動時的一種物理關係.

樓主使用此詞是錯誤的,跟新聞台一樣.

重力加速度不是用在這邊的.

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

01forever

01forever
個人積分：1112分
文章編號：32071074

1112分

234樓

2011-11-18 13:20

vh730522 wrote:
我想...有許多飈仔...(恕刪)

在人間的嗎?

kelly590

kelly590
個人積分：18分
文章編號：32071142

18分

235樓

2011-11-18 13:23

唉~~~~~~~~~~~~~~~~又歪樓了.

最後還是謝謝南投那位有醫者父母心的好心醫生提醒我們重機車友.

小心騎車.平安回家.

小小段

小小段
個人積分：74分
文章編號：32071146

74分

236樓

2011-11-18 13:23

所以我們要用四輪飆不要用二輪飆!

因為鈑金鐵條保護力比較強!

是這樣嗎???

錯是錯在人!

樓主這話感覺就是在賞重機族二輪族耳光一樣!!

Gibson1920

Gibson1920
個人積分：5分
文章編號：32071155

5分

237樓

2011-11-18 13:23

謝謝你的好意
但請你不要針對重機

臺灣道路上天天上演死亡車禍
騎兩輪的,開四輪的
亂撞的,亂死的都有
請不用限定某種交通工具

不過重機幾乎都會改管
偶爾聽到還算可以聽
但一次一整排騎過去就很吵

一日Honda,終生Honda

riverwu

riverwu
個人積分：11分
文章編號：32071198

11分

238樓

2011-11-18 13:25

白鳳丸 wrote:
基本上這個已經在別篇...(恕刪)

這就是我反對重機上國道的原因...如果"雷禪"...
在車速100多的車陣中...就算是職業賽車手..也很難閃躲~~

萬元的重機裝備...在國道上有屁用!!
除非有鋼鐵人的裝備....不然再多保護也枉然~~~

這也是為何有些駕駛...多花數十萬甚至百萬買進口車的原因...

騎車的人"雷禪"到隔壁車道到被壓死...就算沒有法律責任..
那憑甚麼要開車的人受良心譴責和實質上的損失!!!

王員外

王員外
個人積分：0分
文章編號：32071208

0分

239樓

2011-11-18 13:25

如果有開放重機上高速公路我相信在山路重機的肇事率會減少很多大cc數的重型機車大都是設計在高速公路巡航用的..而國內只能在一般道路及快速道路使用...我們看看跟高速公路最相近的快速道路開放5年多以來只發生一位重機騎士a1的車禍(環東大道上) 而光北宜公路幾乎45天左右就要發生一次a1的車禍如開放雪隧我是一定走高速公路的反問汽車駕駛們從台北到宜蘭您會選擇走北宜還是雪隧試問哪條路安全? 相信大家心裡有數更何況是2輪的重機呢?

上次為了爭取路權一位重車車友從南部騎車上台北的途中在台3線出車禍往生反問汽車駕駛
從南部到台北你會選擇台3線嗎? 台3線會比高速公路安全嗎? 那為何要逼重型機車只能走較危險的山路......唉

KennyFu

KennyFu
個人積分：15分
文章編號：32071211

15分

240樓

2011-11-18 13:25

我覺得建議政府可以做到以下幾點來讓重機上高速公路更加安全：

1.在歐洲有重機高速公路警察隊，隨時攔檢重機、遊覽車、大貨車，

隨時檢查車上行車紀錄器，是否有超時超載駕駛，且攔檢機率頗高。

2.鼓勵裝設行車紀錄器，不只是紀錄影像，而是包含引擎啟動時數、保修狀況、

駕駛休息時間、個人駕駛紀錄...資訊