• 25

你知道重機的煞車能力嗎??(本文僅供參考)

有些人好像誤解了

好像說成重機很危險一樣


我想 樓主想要表達的

因該只是 騎重機出遊固然開心

旦請別單單只是追求速度

可以慢慢騎欣賞欣賞周圍的環境



像我騎小忍者出去 從來沒超過50~60(路面寬又長 才會熱血一下)

我覺得 騎重車出去 是種享受 速度感偶爾一下才是享受

每次出去都一拜 燒錢又危險

樓主這麼千辛萬苦的分析
還要打這麼多字
苦口婆心的勸
都是為了佛心來著
感恩啦
小弟有個疑問,輪胎正常行駛下的摩擦力是動摩擦還是靜摩擦?

摩擦力=正向力*摩擦係數是動摩擦的算法,那這樣是不是車子都是在打滑的狀態下?

小弟的觀念不知道是對的還是錯的,因為在正常行進中車輛應該是靜摩擦,等到達輪胎和路面雙方的極限後就變成動摩擦了,所以車子就失控打滑,車主就會想辦法讓車子回到穩定的狀態也就是靜摩擦嗎?

ABS的理論是不是也這樣呢?不讓車子輪胎變成動摩擦?
快快樂樂出門平平安安回家才是王道,騎車停車時還是多看看後照鏡,個人就有好幾次再加速逃過剎車超強的4輪追擊,理論跟現實還是有差距的
ariete wrote:
阿魯他寫說80km/h煞到停約略是32m,,算一下平均減速度大約是0.78g
一台中小型市售車從100km/h煞到停大約是3~3.3秒,大概是0.93g~0.86g之間
這種煞車能力(0.78g的平均減速度)大概跟Matiz這類超輕型都是車差不多而已

如果這樣來看重機
相當於一台0-100km/h跑3秒的Matiz,但是煞車卻是原廠無改......
...(恕刪)


以下有測式各種車輛的煞車能力.
http://www.mcnews.com/mcn/articles/2010JanIndex.pdf
Breaking 60-0 mph (feet), 96KM ~ 0KM減速實驗,
和樓主的 100 mph 實驗不同, 所以我只能用加速度討論.

我自己算的算式, 有錯請糾正. 1 g = 9.8 m/s^2, 1m = 3.28 feet
g = -118.4 / s(feet)
t = s(feet) / 43.6
譬如 GSX R1000 '02 是 121.4 feet = 37公尺, 96KM ~ 0 KM 達成
加速度等於 -118.4 / 121.4 = -0.97g 其實不弱耶.
最強的2006 speed triple 是 104.8 feet = 31.9 公尺, 96KM ~ 0 KM 達成
-118.4/104.8 = -1.13g
我算錯了嗎? 還是重機煞車其實並不弱?

ariete wrote:
----------...(恕刪)


我認同!

休閒也要安全.
01是難含狗網站喔~~夭壽骨
數字正確或是錯誤又怎樣 重機比汽車好或差又怎樣

重點是誰能平安的回家吧 我騎重車 也常常找些事故新聞來警惕自己

很多危險動作的快感 有值得拿身體安全來換嗎?
二毛Ducati wrote:
以下有測式各種車輛的...(恕刪)


重機煞車的確不弱 沒算過公式

但時速超過24格以上

要煞停到靜止 利用檔煞加煞車

不需要太長的路
同樣的路段 朋友的一般2.0房車只超過16格而已 煞車到停的距離就必需遠遠超過重機煞車的距離了



或是去看看you tube影片

重機在跑道上直線加速非常快 入彎前又可以減速的很快

這個影片1098跟Lamborghini Gallardo在影片5分鐘的地方比煞車
只輸7大步




如果重機的煞車太弱 要怎麼應付賽道上的急加速急減速



有人說重機的煞車跟原廠Matiz一樣
Matiz有辦法做到這種程度嗎 直線上20格以上入彎前又快速減速到10格
我看Matiz不是翻車就是解體了吧
kyo96748 wrote:
Matiz有辦法做到這種程度嗎 直線上20格以上入彎前又快速減速到10格
我看Matiz不是翻車就是解體了吧


但是重機比較容易翻車還是 Matiz 比較容易翻車???

沒錯!!或許重機的煞車能力真的比Matiz好....

但是大部份的駕駛者都不知道該如何在危急的時候做動作.更別說如何安全的減速..不論重機或是汽車

同樣是時速100公里急煞...我想綁上安全帶坐在Matiz車內翻車...會比重機整個人飛出去撞電線桿或是堤坊 .. 來得安全一點點..
重機是買來騎的,又不是買來摔的...
重機RV慢慢騎,絕對比開Matiz帥很多~
scott9282001 wrote:
但是重機比較容易翻車...(恕刪)
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?