支持上國道的重機騎士，假設你有小孩，你也會支持他騎重機上國道嗎? (第23頁)

wow168

wow168
個人積分：40分
文章編號：68534616

40分

221樓

2018-05-15 0:19

大部分先進國家都開放機車走高速公路了,有血流成河嗎?有問題的是人的腦袋不是工具!

01forever

01forever
個人積分：1112分
文章編號：68534638

1112分

222樓

2018-05-15 0:21

統神 wrote:
騎士進入封閉式道路對整體交通的影響？你說的這些在開放快速公路十幾年後的今天不是已經有答案了嗎？國三甲沒去過？恐怖嗎？
民智未開是很主觀的認定，但不可否認，比較先進文明的國家，比較不會限制騎士路權

你有開車嗎?
國3甲是比較像快速道路還是比較像高速公路
這有開車的應該都感覺得出來

freedomhome

freedomhome
個人積分：1199分
文章編號：68534711

1199分

223樓

2018-05-15 0:31

統神 wrote:
騎士進入封閉式道路對整體交通的影響？你說的這些在開放快速公路十幾年後的今天不是已經有答案了嗎？國三甲沒去過？恐怖嗎？
民智未開是很主觀的認定，但不可否認，比較先進文明的國家，比較不會限制騎士路權.(恕刪)

要討論
麻煩就從邏輯或證明

1.這裡的比較是"重機進入封閉道路後, 對原有封閉道路整體環境的影響"
2.這一點還是無法證明路權與先進文明有何相關
相信我不用解釋上句之因
如果你無法了解我第2點的意思, 那我尊重你, 但就停止討論

統神

統神
個人積分：270分
文章編號：68534838

270分

224樓

2018-05-15 0:51

freedomhome wrote:

要討論
麻煩就從...(恕刪)

是要有什麼證明= =我已經說了是很主觀的認定，也沒辦法舉出任何權利跟先進文明之間有關係的證明吧
還有第一個問題不就是民國96年開放機車行駛快速公路之後對其的影響嗎？我認為還是很安全啊

freedomhome

freedomhome
個人積分：1199分
文章編號：68534851

1199分

225樓

2018-05-15 0:54

統神 wrote:
是要有什麼證明= ...(恕刪)

尊重你

yw1233

yw1233
個人積分：217分
文章編號：68534929

217分

226樓

2018-05-15 1:09

不支持，他自己也會支持啊

in30000

in30000
個人積分：1038分
文章編號：68535014

1038分

227樓

2018-05-15 1:29

Iloveleica wrote:
我們都知道，台灣國道...(恕刪)

會，比平面道路安全多了，順便安裝行車記錄器，並要求它多多檢舉不法。

in30000

in30000
個人積分：1038分
文章編號：68535042

1038分

228樓

2018-05-15 1:34

chih_haohung wrote:
不支持也不反對但高速...(恕刪)

坐飛機一旦發生事故…，坐船一旦發生事故…，屍塊可能都找不到。

jackey1215

jackey1215
個人積分：1分
文章編號：68535117

1分

229樓

2018-05-15 1:57

又是廢文主題,又在造句:假設.....你會.....

lim5464

lim5464
個人積分：8005分
文章編號：68535121

8005分

230樓

2018-05-15 1:59

看到不少人回文只為了抬槓.
看到不少人回文只為了抬槓.
看到不少人回文只為了抬槓.