• 41

請重機騎士回答一個問題..就1個問題而已~~

誰有罪無罪一回事,主要是會被死傷者家屬一直提告,
光跑法院的精神壓力就夠玩的了,
你們以為保險理賠會幫你出庭嗎?
還保險處理哩,笑死人

我勇敢的回文...

重機要上國道應該是遙遙無期想都別想的事情。
因為...
「林老師卡賀咧!」
按照這家白目報社的這位白目記者所說的(或是白目排版印刷的)要哪台重機才有資格上國道去「呸掐」咧?
自d5151515151515151515151

我勇敢的回文...

重機要上國道應該是遙遙無期想都別想的事情。
因為...
「林老師卡賀咧!」
按照這家白目報社的這位白目記者所說的(或是白目排版印刷的)要哪台重機才有資格上國道去「呸掐」咧?
要不要我以後檢舉路上真正造成危險的所有違停汽車
這樣政府會很賺喔

amanti88 wrote:
爛機車, 想死直接跳樓不要來害人, 大家來團結, 看到重型機車路上亂鑽, 行車記錄器馬上檢舉 !

SteveMcGarrett wrote:
你只要回答我一個問題就好,今天一台沒有ABS及ESP的貨車在高速公路打滑造成失控翻車,鞋長又喜歡不繫安全帶所以馬上被甩出車外,這時被你輾壓致死,這種情形是誰該賠給誰?? 只需要回答誰該賠給誰就好..不需要東扯西扯扯一堆


說的好 我看完本來也是要回類似的XD

這跟重不重機 根本就無關
意外誰都不願意 只有民智未開的愚民
才會用這樣的例子來壓重機

我本身只有開車跟普通機車 沒有重機
但實在看不太慣台灣一直打壓重機.....
clc_am wrote:
假設今天讓重機上高速公路了..
我汽車很守法的在自己車道行駛,有保持距離也沒亂變換車道跟超速
今天重機忽然打滑竄入我的車道
人被我輾死了
但我的車也被"人"撞凹撞壞..
甚至我的車變兇車了
(因為輾死人)
這種情形是誰該賠給誰??
只需要回答誰該賠給誰就好..不需要東扯西扯扯一堆

假設今天讓四輪上高速公路了..
我汽車很守法的在自己車道行駛,有保持距離也沒亂變換車道跟超速
今天四輪忽然打滑竄入我的車道
人被我撞死了
但我的車也被"人"撞凹撞壞..
甚至我的車變兇車了
(因為撞死人)
這種情形是誰該賠給誰??
只需要回答誰該賠給誰就好..不需要東扯西扯扯一堆


因為怕撞死人所以禁止對方行使權利?
既然這樣樓主也應該被剝奪權利才對、因為樓主也可能忽然打滑被別人撞死不是嗎?
簡單回答就是依法釐清肇責!

不然角色換成汽車對大卡車請問你要如何處理?
禁止汽車上路嗎?

假設雙方沒有行車紀錄器

你就被坑定了.... 沒死, 賠幾千萬跑不掉了, 就算死, 重機家屬, 幾百萬也跑不掉了



看到台灣的飛彈亂噴, 還不閃?



就算側面擦撞.....
責任一人一半

人家要求賠償的是 40 年無法工作 月薪 5 萬 * 12 * 40 = 2400 萬
精神賠償 2000 萬
醫療復健.. 預估 2000 萬


以上 除2 少說也有個 3000 萬

坑定你的, 台灣法律是這樣~

A辣愛怕跑 wrote:
請重機騎士回答一個...(恕刪)


立法了沒?不要人如其圖秀下限好嗎?
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?