SteveMcGarrett wrote:你只要回答我一個問題就好,今天一台沒有ABS及ESP的貨車在高速公路打滑造成失控翻車,鞋長又喜歡不繫安全帶所以馬上被甩出車外,這時被你輾壓致死,這種情形是誰該賠給誰?? 只需要回答誰該賠給誰就好..不需要東扯西扯扯一堆 說的好 我看完本來也是要回類似的XD這跟重不重機 根本就無關意外誰都不願意 只有民智未開的愚民才會用這樣的例子來壓重機我本身只有開車跟普通機車 沒有重機但實在看不太慣台灣一直打壓重機.....
clc_am wrote:假設今天讓重機上高速公路了..我汽車很守法的在自己車道行駛,有保持距離也沒亂變換車道跟超速今天重機忽然打滑竄入我的車道人被我輾死了但我的車也被"人"撞凹撞壞..甚至我的車變兇車了(因為輾死人)這種情形是誰該賠給誰??只需要回答誰該賠給誰就好..不需要東扯西扯扯一堆 假設今天讓四輪上高速公路了..我汽車很守法的在自己車道行駛,有保持距離也沒亂變換車道跟超速今天四輪忽然打滑竄入我的車道人被我撞死了但我的車也被"人"撞凹撞壞..甚至我的車變兇車了(因為撞死人)這種情形是誰該賠給誰??只需要回答誰該賠給誰就好..不需要東扯西扯扯一堆因為怕撞死人所以禁止對方行使權利?既然這樣樓主也應該被剝奪權利才對、因為樓主也可能忽然打滑被別人撞死不是嗎?
假設雙方沒有行車紀錄器你就被坑定了.... 沒死, 賠幾千萬跑不掉了, 就算死, 重機家屬, 幾百萬也跑不掉了看到台灣的飛彈亂噴, 還不閃?就算側面擦撞.....責任一人一半人家要求賠償的是 40 年無法工作 月薪 5 萬 * 12 * 40 = 2400 萬精神賠償 2000 萬醫療復健.. 預估 2000 萬以上 除2 少說也有個 3000 萬坑定你的, 台灣法律是這樣~