• 33

2輪機車不得上國道的原因?!

R Y wrote:
憑什麼我騎車在路上...(恕刪)


既然怕就不要騎!都怕成這樣還想上國道?

都說躲在四輪鐵殼很爽,你自己也可以幹嘛不做?

所以我才說騎重機是「自己的選擇」,

不服氣的話,有本事就移民,抱歉台灣就是這樣,有支持你的當然也有反對你的,而且反對你的可能更多,慢走不送
jorgelorenzo wrote:
開車當然要保持距離,但是今天我幹嘛要為了這些少數重機開得提心吊膽的?
因為大爺要用路,大家都得閃嗎?
還有我小孩怎樣不關你事,這樣詛咒別人除了造業沒有比較厲害


看你的暱稱可以猜得到你也看MotoGP

或許你自己不騎重機

但你小孩長大或許在耳濡目染之下也會喜歡重機

也希望有天長大能騎著重機遨遊四海

或許當他長大時,法規已經修正成重機可以合法上國道了

只是不知道到那時仇視重機的四輪駕駛是不是跟現在一樣多

如果你的小孩騎重機在高速公路被仇視二輪的汽車駕駛逼車摔了

你會不會後悔講過這樣的話?

不是要詛咒別人

是要提醒你將心比心

路上這些守規矩的騎士,也都是別人家的小孩
sonicswj wrote:
你小孩長大或許也會...(恕刪)


要不要把你原文再看一次?這樣不是詛咒是在倡導將心比心?你對別人說一樣的話看人家想法怎樣,把將心比心這句話自己再認清一遍吧

我家小孩就算愛騎重機也是他的事,自己的命自己負責,我會勸阻,勸阻無效我能怎麼辦?由他去吧

而且正常四輪上國道閃重機都來不及了,誰會故意去逼車,真的會逼你重機的爛人它四輪白牌...什麼車都這樣逼

01forever wrote:
你騎100輕輕碰汽...(恕刪)

我的確在西濱騎車時被一台小貨車"逼車"時碰到過

當初興建快速道路及國道本來就是為了南北交通方便
不然你以為建來幹嘛的....
jorgelorenzo wrote:
而且正常四輪上國道閃重機都來不及了,誰會故意去逼車,真的會逼你重機的爛人它四輪白牌...什麼車都這樣逼


逼二輪的影片看多了,如果您不是那是最好

重機上國道是必然的,畢竟修法都通過了

現在只是公路總局擺爛拖著

早晚的問題而已

希望台灣也能早日形成和諧的用車環境阿~

大雄也可以早日快快樂樂上學去~

對了您的頭貼什麼時候要換成杜卡提?
與其在這邊炒破嘴
不如直接開放比較快~讓天擇決定一切
個人信奉物競天擇,事實將勝於雄辯
讓沒觀念亂開/騎車三寶的互收
留下良好習慣的駕駛

不過在生態進入穩定狀態前
先注意自身的駕駛習慣
能少接近就少去
不然中箭就麻煩了

比較麻煩的在現行的制度下
監理站每天都會釋出新的一批三寶自殺炸彈


=======
話說怎麼會有人想緊貼在大型重機後面啊
日前開車在桃園段的61西濱高架橋上
一團重車超車到我前方,引擎蓋馬上叮咚作響
路爛一堆碎石又配上沒有土除的大後輪
像跟在剛出工地的砂石車後方一樣
(馬上鬆減速拉開距離-..-不希望等等擋風玻璃出現蜘蛛網)
如開放..........

重機一定亂竄或騎路肩

增加禮儀公司的困擾拿鏟子產東西或走幾百公尺撿肉片

一定有人罵我胡說八道,但這是實話。
Numenor wrote:
與其在這邊炒破嘴不...(恕刪)


不,若是真的開放,今天乖乖騎車開車不見得就不會有事,因為台灣有恐龍法官,還有無腦法律

而且重點是重機和兩輪若是出事「會摔」,四輪沒有摔車這問題
這個議題永遠吵不完

永遠正反兩面都有各自的意見

但現在就是不開放。為什麼法律通過,各地方卻拖著?

原因就是無利可圖、不管是對政府、對地方、對全民大眾,都毫無利益。

也無助於舒緩塞車。根本就無關安全問題。

就是一個什麼好處都沒有的事,幾個人幾百個人去吵一吵,政府要去多搞這招呢

叫國內機車大廠財團聯合去施壓還比較有機會。
守法的人就怕遇到不守法的人,被撞虧很大
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?