• 35

贊成重機上國道

我非常不贊成重機上國道!!

說明一下我的經歷:

我在某個假日全家出遊玩,傍晚回程開西濱快速道路時

這些看起來像車隊的大型重機車一直都在車陣中亂變換車道

或是超過速限的在追求速度的快感,但並不是全部車隊的車

都不守規定的亂騎,不過就是有這些不守規定的人愛亂騎車

導致我對大型重機車的印象就是只有"危險,別靠近它"

重機騎士可以有權力騎在汽車道,但請別把汽車行駛道當成機車道放大版來騎

更別說上國道了,只會變成更大型的賽車道。

所以

我非常不贊成重機上國道!!

我非常不贊成重機上國道!!

我非常不贊成重機上國道!!

除非國道上畫重機專用道不然不贊成重機上國道

ivory892034 wrote:
我贊成重機上國道 ...(恕刪)

只要加注一條,如果重機有危規,撞死汽車駕駛免責。

ivory892034 wrote:
我贊成重機上國道 ..先說我不是重機騎士
.(恕刪)


這樣幫重機護航上國道,真的家裡沒有重機嗎?

還有相信,開過市區的人都吃過其他任意切入車道的飆車族的虧,

當比汽車靈活的重機車在國道上任意變換車道時,

請問那時的國道會比現在的國道更安全嗎? 不要告訴我騎重機的人會約束自己不亂換車道,

當重機跟汽車都在國道上快速前進時,真的不敢想像



依照台灣的國民使用交通工具的道德和自我約束力量

老實說 完全不適合開放重機上國道


騎乘一般機車和開車的人 都喜歡切來切去 跟車距離完全不遵守規定

重機就會比較好嗎?!
其實是現階段台灣四輪"汽車"太多了
應該讓四輪(老舊 有肇事紀錄 公共安全等問題)大量減少 才能降低車禍的發生率
一個家庭4個成年人 就有四台車 更不用說剛好達到買車瘋的兒子
01Reborn wrote:
錯,移送及起訴是檢察官之責...(恕刪)

檢察官要負責"移送"喔???
你要不要確定一下???
01Reborn wrote:
連罪證都未確認就先起訴,很荒唐,是嗎?
這是台灣的現行司法。...(恕刪)

你到底在說什麼???
你知不知道"起訴","移送",法律都有精確的定義???

不敗神話zero wrote:
再怎說,二輪高速行...(恕刪)


讓我想到以前有個新聞...
機車騎士在山路高速過彎,結果滑了出去,好死不死噴到對向迎面而來的小貨車的車輪下(當時小貨車可是慢慢開)...騎士當場GG
結果呢..可憐的小貨車司機莫名其妙以業務過失殺人被抓了...

相信重機開放到國道後...不多說了,你明白的...

inoshishikuro wrote:
讓我想到以前有個新...(恕刪)


去上香還被家屬追打..
索討巨額賠償..
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?