• 88

紅牌重機上國道投票

3. 無所謂

能不能上以自己來說不是很重要 快速道路 + 完整路權 (方便)

有還給機車族群比較重要 在台灣高速公路飛來橫禍太多

就算能上 大概也不會想上 畢竟時速100下 出事情可沒鐵殼保護 能避就避

teyuanyang wrote:
開放加1簡單說開放...(恕刪)


2 不開放 別人的小孩死不完嗎!!!!出事自行負責 倒楣還不是四輪 真不負責的談話.........
4) 125一樣能上國道.
一樣是重型機車,為什麼只有紅牌可以上,渺視人權嘛!!!
上次看到一個爸爸騎台改大炮的大棉羊,載著全家大小四貼淋雨去吃自助餐,
為什麼不弄台二手車該全家好過一點?實在不了解這是什麼心態??

teyuanyang wrote:
開放加1簡單說開放...(恕刪)


出了事自行承擔後果???

承擔自己的後果,別人的呢?
造成連環車禍出了人命,怎承擔?
賠錢???
還是要說一命賠一命的瘋話?
就保佑剛好死一人

承擔,兩個字倒是很好寫...
大家好
當然選1囉~

不好好利用安全的道路,
而去一般道路為主場的三寶殺假的?
跟理盲講理~黑人問號!?

freddy1013 wrote:
小弟很好奇到底有紅...(恕刪)


我想說,汽車鐵包肉,機車肉包鐵,就算是紅牌一樣是大鐵塊。
真的開放你敢上路嗎?
上路後會有多少慘烈鏡頭,我不敢想像。
先讓151~250上紅盾,
再來討論551UP上梅花。

2
我選2,不同意。

如果要開放也行,先立法做到以下幾點:
1.強制險2000萬以上
2.肇事且肇責歸屬超過50%,終身吊照不得再考。
3.承上,以殺人罪提起公訴。如造成人員因故死亡,刑期不得低於20年。
呵~~
有些人就敢說不敢作
敢做不敢當
現在在那邊說我有重機喔但我選2
結果了,到時開放的話還不是爽爽上
以前症腐也告訴被鎖國洗腦幾十年的愚民.2輪騎快速道路很危險滴.會屍橫遍野.
結果呢?事實是開放幾年了有事嗎?四輪酒駕一年害死幾個家庭.安不安全是用平面
道路與快速道路或高速公路來區分的嗎?那我(鳥)解
msfc
  • 88
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 88)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?