vince0928 wrote:
之前你提出這個論點我...(恕刪)
麻煩拿出你的駕照
看看上面寫的是啥
我今天的原則很簡單
要就完全獨立出來 一套完整的
不然只要一天還歸類在一起
就是要給予完整的路權 就這們簡單
難道有拿到台灣身分證的公民
可以因為你是非本國出生 所以要限制公民權?
最後你還是不可否認 汽車=機動車輛
而機車=機動車輛=汽車
縱使有諸多限制
就算用辭在怎樣文言文
本質依然不會有任何改變
你有看過新聞播任何車禍只會說兩台汽車相撞嗎?
真理之手 wrote:
麻煩拿出你的駕照看看...(恕刪)
我的汽車駕照上寫的是 "普通小型車", 機車的駕照上是 "普通重型機車" 這有什麼問題嗎? 難不成你的機車或汽車駕照上寫的是 "普通汽車"?? 尤其是你的駕照上寫出這樣的東西的話你就贏了.
硬凹不是凹成這副德行. 我前面針對法的部份幫你做國文的解讀有哪一點你能反駁的嗎? 我想沒有吧? (還是你要不要拿這個條文回去問你學校的國文老師, 你的老師總是最公道的吧??) 台灣政府是有名的怕事, 再怎麼改也不可能在法規上直接定義出 汽車 = 機車 這樣的條例, 你很愛, 但政府是怕得要死.
今天執法單位要是有辦法照你的解讀做開單或不開單的話也是你贏, 但事實上這是不可能的事. 今天這個法規的部份在大多數人的解讀應該都知道那是針對名詞的解釋是那樣的意思, 有心的人為了要爭取自己的權益然後硬要做錯誤的解讀, 這種的自我解讀結果只會止在你自己身上而出不了門. 所以一再的硬凹這個是有何意義? 因為凹到底了兩個本來就是不一樣的東西.
一段文字不小心看錯誤會的話那是無心的, 但要是這麼的明顯還要硬凹的話心態就真的跟小孩子要不到糖吃在那哭沒什麼兩樣.
內文搜尋
從 APP 打開
X