linux.wince wrote:看了這麼多文章, 開...(恕刪) 你說小女孩走她該走的路就不會發生事故,所以小女孩是事故主因,那你怎麼不說重機若走它該走的道路就不會撞到小女孩,它可以走路肩嗎?它可以超速嗎?它可以從右側超車嗎?它跟著前方小貨車停下來不就好了,所以事故主因照你邏輯應該是重機吧!!護航的太扯了吧!linux.wince wrote:看了這麼多文章, 開...(恕刪)
d/dy wrote:我才不懂如果小女孩不...(恕刪) 看影片很明顯的一件事,就是小貨車讓小女孩先過馬路,重機從右側超車而小女孩被小貨車檔住看不到重機從右邊來,當然重機也沒看到,才會撞上的~~~有看過防禦駕駛相關影片的也應該要知道,這時應該要放慢速度而重機不是比照汽車,在單線道上,要跟在汽車後面行駛嗎??所以誰對誰錯還很難說!!
班馬線的位置還要再測吧!事發地點為 埔里 中正路 北往南GPS: 23.973774,120.962855https://maps.google.com.tw/把GPS 輸入 Google map 可以看到街景圖那台入鏡的藍貨車牌一模一樣對向也有鐵皮圍牆和另一台藍色小貨車角度的關係 , 小女孩通過的路段有一段是T字路口 , 有黃網區 , 雙黃線是中斷的 , 只有單黃線看不出白線是10公分 , 還是 15 公分不過, 楊男是騎紅牌車 , 不論10公分,還是 15公分 , 它都無權騎到白線右邊去它絕對沒有路權它的重機車, 根本不應該出現在該"撞擊" 的地點右側超車, 在德國是嚴重違規 , 最重可以刑法的"危險駕駛"罪移送左邊是 7-11 , 右邊是門口停小貨車的農產行 , 前方梅子路沒有人行斑馬線再前方(往南)是 信義路和中正路交叉路口 , 此處有 人行斑馬線往北確定 200 公尺以上, 都沒有 人行斑馬線想數地上的反光鈕有幾顆 , 看不清楚用Google map 的距離量 測 , 7-11 到信義路口 , 正好大約 100公尺所以 , 100m 以內 ? 還是以外 , 還是正好 100公尺 ??? 要再量一下喔是到班馬線本體 100m , 還是到路口 100m 就算 ?行人過個馬路去 7-11 , 怎麼會知道有沒有 100 m , 又目測不出來 ?
d/dy wrote:我才不懂如果小女孩不違規一切天下太平整個導火線不就是小女孩嗎說真的違規的不違規一切沒事也不會被踹我個人絕不違規所以樂見違規者橫死街頭 違規就要橫死街頭?? 會不會太誇張所以小女孩心智不成熟無心犯錯,也該橫死街頭??那重機騎士飆車,行駛路肩違規一堆,是不是也該橫死街頭啊??我倒覺得 導火線就是重機喜歡用路肩違規超車啦導火線就是重機喜歡用路肩違規超車啦省道這樣做,上快速道路也這樣做,有縫就鑽