小妹妹被撞較完整監視器畫面 (非新聞影片) (第23頁)

jerry_liu426

jerry_liu426
個人積分：3165分
文章編號：41333515

3165分

221樓

2013-01-21 9:43

又一個不把自己當汽車的重車騎士
今天如果他乖乖跟在小貨車後面(學汽車)
應該紅的人就不是他了
重機中的害群之馬
那個車隊應該把他除名才對

icom28000

icom28000
個人積分：48分
文章編號：41333536

48分

222樓

2013-01-21 9:44

f8346797 wrote:
踹人不對? 那闖馬路...(恕刪)

沒人說闖馬路是對的

但......撞了人還拽人就是不對....

很難懂嗎?

allianz623

allianz623
個人積分：45分
文章編號：41333544

45分

223樓

2013-01-21 9:44

再加上吵死人了

au04 wrote:
在路上車成"隊"本來...(恕刪)

bv2pg

bv2pg
個人積分：123分
文章編號：41333550

123分

224樓

2013-01-21 9:45

司法部門應該出面
先查扣這次出遊所有人的行車紀錄器
好保留證據

謠言終結者

謠言終結者
個人積分：3分
文章編號：41333556

3分

225樓

2013-01-21 9:45

政府應該加強考取重機執照前，加強這些智缺騎士的道德觀念，先服社會勞動義務，達360個小時才能合格取照!

sean2316

sean2316
個人積分：1053分
文章編號：41333560

1053分

226樓

2013-01-21 9:45

這件事應該分兩個來說
1.小妹妹闖馬路，造成騎士受傷，他要負這個責任…有斑馬線不走，沒有被撞死，算他命大…
2.騎士自已有問題，沒有先去救人，還去踹人，腦袋有問題…原本沒有死，被你一踹反而死了的話，那就直的悲劇了…所以騎士要負傷害人的責任吧…
原本好好的有錢賺，車子有人賠，現在反而要賠人，還要再被告…活該

mitsuyo

mitsuyo
個人積分：45分
文章編號：41333561

45分

227樓

2013-01-21 9:45

古典浪漫主義 wrote:
我的前段並不是在替騎士護航!

只是單純站在中立的角度!

但這輛重機在現行的法規下，走在不該走的地方，而且車速頗快，不是嗎 ?

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10162分
文章編號：41333565

10162分

228樓

2013-01-21 9:45

看完新聞
心中感慨萬千
重機本來就很引人注目
原本對的事
這幾腳踹下去
事情只有更複雜

楊姓車友的舉動
是必需要被譴責的
畢竟車禍肇事跟蓄意傷害是完全兩回事
更何況不過是一個全身受傷躺在地上的小女孩
我自己有一個女兒
如果我的女兒被如此對待
我一定會讓肇事者付出完全的代價

大家騎車不外乎就是一種娛樂消遣
不是出門惹是生非
個人修為比騎車更重要
楊姓車友除了當下發洩了自己的怒氣之外
爾後衍生的是是非非
全台灣的車友跟著一起被陪葬

唉～～～～
楊先生～被砲剛好而已
看到新聞裡面
小妹妹痛的哇哇大哭
你踹小妹妹2-3下
小妹妹只記得1下
唉～～～
楊先生30多歲了
你的心智並沒有跟著你的年長大
我支持小妹妹的家長
堅持提告

車禍肇事跟傷害
二碼子事
楊姓車友
請為自己的不法且不成熟的態度負責吧