• 27

[閒聊]我們的政府真的是腦袋有洞(8/20首頁更新)

ponjiayulady wrote:
大馬路上重機有幾台喔?? 塞不塞車跟重機有多大關係啊??
再說是市區是市區,你重機上不上國道跟市區塞車又有何關係??
交通塞就應該多利用大眾運輸工具啊
節能減碳可以搭大眾運輸啊,可以騎自行車啊,可以走路啊
論節省道路空間,論保養,白綠牌小羊才是大勝好不好
最後得到的結論居然是: 重機上國道??? 這才叫論點弱爆了好不好
八竿子都打不著,所以我才說這根本是消費其他族群,消費環保議題

你怎麼又在消費重車族群了呢?
你自己在一個小時多前才說的話
怎麼這麼快就忘了咧?
年紀輕輕的就那麼健忘 要注意啊~
ponjiayulady wrote:
我很討厭這種消費其他族群的行為


RMFISH2 wrote:
你怎麼又再消費重車族...(恕刪)



他何只消費重機族群而已...連自行車小50、大眾運輸他這篇都消費到了。

orea2007 wrote:
那要準備到時候?怎麼準備?
五年前也是很多人說開放上快速道路快速公路會怎樣怎樣。
結果一台統聯造成事故就比重機走快速公路走五年累計的還嚴重了。
今天完全沒有試辦,大家就沒有習慣的一天。
這樣到了民國200年都還是在講一樣的問題。


所言甚是

不過汽車&機車駕駛人都要彼此尊重的日子
也真的都是要互相才行


ROTARY-PHILIP wrote:
一台汽車的油耗等於幾...(恕刪)


請中油先把詳細的財務報告拿出來...


你猜我是誰 wrote:
不知這些官,是從以前...(恕刪)


環境是會影響一個人的


RMFISH2 wrote:
就我自己親眼所見的
...(恕刪)


就是有這種人
什麼叫公務員
真的願意為國家努力的人沒幾個

誰能跟我講一下
ponjiayulady 到底後面再說甚麼??
好像完全跟主題沒關係耶 @@
我完全搞不懂頭緒

GORDON0324 wrote:
他何只消費重機族群而...(恕刪)


還有隔壁樓的紅色馬三...

ponjiayulady wrote:
這不是你說的喔大馬路...(恕刪)


現階段就是過時的政策才有你這種偏激的想法...
重機也是一台做為交通工具用的機車...
開放路權增加交通工具的方便性...
讓人民增加一種比汽車更環保的交通工具能夠行駛國道...
請問這不是全民的利益嗎?

不合理的法規限制的大重機的機車方便性...
不合理的稅制限制了大重機的入手門檻...
沒有以上兩樣不合理的事情...
局面會是今天這樣嗎??
通勤需要用到高速公路的人...
在不合理制度下被迫只能選擇開車...
如果大重機發揮應應有的載具特性...
國道上有多少車輛會變成大重機??

你的論點都依附在不合理的法規才成立的!
跟理盲講理~黑人問號!?

malinger0316 wrote:
誰能跟我講一下pon...(恕刪)


簡單說就是本草綱木裡講的那句話...

aerwkimo wrote:
還有隔壁樓的紅色馬三...


那棟樓她的說法太薄弱了..而且不客觀

還亂引述法條 整個就是被打臉!

她現在只能在別篇亂講了
ponjiayulady wrote:
這不是你說的喔大馬路...(恕刪)



大馬路上重機有幾台喔?? 塞不塞車跟重機有多大關係啊??
對啊,我好像是說市區1人汽車太多台才容易造成塞車,你有意見?

再說是市區是市區,你重機上不上國道跟市區塞車又有何關係??
你在鬼扯啥啊? 我回你那兩篇講到國道只有"國道五號"上面的四輪車吧?
我看不懂你在亂掰什麼耶?


交通塞就應該多利用大眾運輸工具啊
然後呢? 現在你又要消費大眾運輸工具的族群喔?

節能減碳可以搭大眾運輸啊,可以騎自行車啊,可以走路啊
哦,然後呢,我看到你在消費這些族群啦
不要裝死啊,重點是重機跟汽車你還沒回耶。


論節省道路空間,論保養,白綠牌小羊才是大勝好不好
你還沒回覆我重機跟汽車相比起來誰勝耶,裝死不回是認同我嗎?
你現在拿白綠牌小羊是來消費他們嗎?,沒有錯啊,論省道路空間跟保養或許白綠牌勝重機,但重機跟汽車誰較省你還沒回我耶,且白綠牌現在能上快速道路節省時間嗎? 所以我說路權未來更"完整"後會有更多人騎重機通勤哪裡有錯?


最後得到的結論居然是: 重機上國道??? 這才叫論點弱爆了好不好
喔...我論點弱爆了? 連我這種弱爆的你都裝死反駁不了那你不就更弱了? 你斷章取義才弱爆了好嗎? 你少在這裡搞笑了行不行啊?

八竿子都打不著,所以我才說這根本是消費其他族群,消費環保議題
八竿子打不著的是你,為反而反你還會扯什麼?
重機板就是有你這種言論的存在才會越來越無趣,你懂不懂啊?


ponjiayulady wrote:
大馬路上重機有幾台喔?? 塞不塞車跟重機有多大關係啊??

再說是市區是市區,你重機上不上國道跟市區塞車又有何關係??

交通塞就應該多利用大眾運輸工具啊

節能減碳可以搭大眾運輸啊,可以騎自行車啊,可以走路啊

論節省道路空間,論保養,白綠牌小羊才是大勝好不好

最後得到的結論居然是: 重機上國道??? 這才叫論點弱爆了好不好

八竿子都打不著,所以我才說這根本是消費其他族群,消費環保議題


塞不塞車是跟汽車/大眾運輸有關係!

尤其是一人汽車那種!

什麼結論?誰跟你會有共識的討論出結論

我覺得你在某篇的說法才叫弱

  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?