講著反對或者中立者, 對於重機世界不了解的人可以參考 (第23頁)

白鳳丸
個人積分：6分
文章編號：31984197

6分

221樓

2011-11-14 23:33

daii wrote:
又沒說不讓你超車，你...(恕刪)

你開100 我要超車勢必要開到110~120 超過你之後不知道會不會被你說飆快?!

還是為了爽為了趕時間為了其他其他的理由？

開車照限速是剛好而已~ 你要質問人家什麼?! 有什麼資格?! 資格就是大家都有繳稅金..

繳的還不比你們汽車少!! 憑什麼不能上?!

到現在一堆人還是憑著自己的主觀認定在鬼扯.....

鬼扯的人裡面有多少人騎過重車?! 還是用125小綿羊的觀點在看待重車?!

原來反對者的素質就是這樣而已?! 動不動就說人幼稚不然就拿ID來作文章...

黑磨菇

黑磨菇
個人積分：20分
文章編號：31984212

20分

222樓

2011-11-14 23:34

大型重型機車可以上高速公路，為什麼125~150就是沒辦法上高速公路?

是因為太偏袒汽車跟大型重機了嗎?

順便連腳踏車也一起上高速公路好了。滾來滾去

QQ_Chen

QQ_Chen
個人積分：12分
文章編號：31984280

12分

223樓

2011-11-14 23:37

說的好

其實我也想口袋裡擺個ETC
到國3國8國100去慢跑
我發誓絕對不跑內車道
只要給我最外車道就好
收我貴一點的過路費都沒關係

白鳳丸

白鳳丸
個人積分：6分
文章編號：31984305

6分

224樓

2011-11-14 23:38

黑磨菇 wrote:
大型重型機車可以上高...(恕刪)

不好意思~ 腳踏車現在都封路上高架橋~ 沒有在管你同不同意的!!

只要他要騎~ 就是封路~ 這樣夠屌吧!! 連吵都不用吵~

yen0515

yen0515
個人積分：109分
文章編號：31984314

109分

225樓

2011-11-14 23:38

et7899 wrote:
你確定你會撐的比較久...(恕刪)

在那之前要不要先跟我們賭賭看看是開車的A1多還是重機

還是你想要賭開放後第一件A1 是重機還是汽車

多用腦想一想不會多耗你多少精力的

傻子輝仔

傻子輝仔
個人積分：4分
文章編號：31984319

4分

226樓

2011-11-14 23:39

不若也來個重機專用道
路權明確
亂走就罰
自已走自已的就不用吵了哈
話說我是真得覺得單純車道安全些 0.0
若有人不愛的話請忽略囉

方誠

方誠
個人積分：85分
文章編號：31984359

85分

227樓

2011-11-14 23:40

現在大家在討論這個問題會不會太早,政府的配套跟規範都還沒出來誰能說的準.政府是說是開放**某些時段**某些路段**並非一路暢通.另外倘若因開放導致事故增加傷亡人數增加,勢必已開放的路權必定又被收回.
所以各位大家拭目以待等政府端出菜單再做討論.

setzer168

setzer168
個人積分：17分
文章編號：31984466

17分

228樓

2011-11-14 23:45

第四, 因為靈巧與穩定, 在車陣中鑽來鑽去
對於這個問題, 我想, 全台灣的駕駛人都一樣!!
沒有任何一個人有資格將指頭指在別人頭上, 而忘了自己手掌中還有四支指頭指著自己!

騎重機的應該也有人是守規矩的吧,
不用先自己承認是會鑽來鑽去的那種人吧!

jackdchen

jackdchen
個人積分：6分
文章編號：31984512

6分

229樓

2011-11-14 23:47

gwu.tw wrote:
現在網路上有一堆自以為很聰明, 很利害的人士舉了一堆機車上國道的壞處, 用以說服自己的無知與短視.

樓主的第一句話，就讓人不想再看下去，你又是多高尚的人，隨便說別人無知與短視。

說實在的，我看了第一句話也有這種感覺，略過內文，直接看其他人討論 ~~

pctimer

pctimer
個人積分：65分
文章編號：31984557

65分

230樓

2011-11-14 23:48

講一堆自以為是的屁話

一樣高速行駛出車禍~重機鐵定就是比較慘~這是無庸置疑的

一般道路行駛的速度不快~後車或許還來得及反應

換作高速公路動輒110~120(還不包括超速的)

這一摔~要後面的車輛即時反應是不可能的!除非當時車流量少

這不是車距多長的問題

再加上中機體積較小~容易在後視鏡死角內沒察覺

這要是一切換車道撞到~事情就大條了

現在經濟不景氣~別再搞些亂七八糟的事情來造成一堆困擾