• 26

關於重機國道、是不守法還是不尊重(10/27更新輕鬆一下)

01forever wrote:
以目前的各路段限速來說

看過的重機還沒有不違規的

常常呼嘯而過...(恕刪)


很奇怪嗎~就跟汽車路邊亂停一樣很正常啊~

逆襲的路人甲 wrote:
"夜雙華 wrote...(恕刪)


一個叫做歐洲,一個叫做台灣

在歐洲可以和合法鑽車縫,不代表在台灣就可以

要不去對岸? 對岸不算國外...那印度泰國也可以

高興你怎麼騎就怎麼騎,無須等待立法

看一看台灣重機水準也不過如此

都還沒正式上路,也明知到不對的事情擺明了一副準違規駕駛的模樣

一些性能比較好的進口車,跑到200可能還比較輕鬆

一般2000以下國產車,沒重改,找個長下坡跑到180都很喘

200, 300很了不起嗎

準違規駕駛們,德行,哈
常常聽到有人在抱怨:"一部同款汽車在國外才賣多少而在台灣卻賣多少.....不合理啦~........."而現在卻又會說重機在國外可以怎麼樣是在國外~在台灣就是不行............國產2000以下(若包含2000)可以採到極速200KM/HR的倒是不少....不必重改....當然也不是重點.............反正跟當年重機上快速道路一樣........真立法3讀完通過~檔也擋不住.........反正討論就是這樣所有的意見都有~讚啦
逆襲的路人甲 wrote:
很抱歉我正好在歐洲騎車哩
這邊即使是在塞車 機車鑽車縫天經地義(停止狀態)
如果鑽不過去汽車還會刻意讓開
(臉腫不腫?)

我還以為你說的國外是一般想到的美國
以後請講清楚好嗎

歐洲我也去過很多次了
那邊本來就很會禮讓
大車讓小車
小車讓行人
那邊行人過馬路根本不用看車
有去過的都可以體會

但你不能因為到一個交通禮讓觀念很鞏固的國家
就覺得機車亂鑽逼車子讓是理所當然的
而且那邊違規的行人
雖然車子也是會停下來讓
但很多是停下來臭幹譙的
不要把一切想得太理所當然
沒有人被阻擋或逼讓是完全不會不爽的
再說現在講的是台灣,不是歐洲

就像你也不能因為台灣人普遍重人情味
就覺得別人幫你是應該的

平成快槍俠 wrote:
我還以為你說的國外是...(恕刪)



你說的都很對 所以你認為台灣不可能擁有良好的駕駛道德嗎?
(不論汽車或機車)

如果是這樣我的確是沒話說

大車讓小車小車讓行人有很難做到?

我自己在歐洲跟台灣都開車騎車

都還是以同樣的態度來行事

如果說這樣"拜託"台灣的汽車駕駛稍微尊重一下不論機車或者是重機騎士都不行

那確實台灣開放國道只是會讓汽車跟重機之間互相眼紅更嚴重罷了



然後再重新講一次 機車之所以可以在歐洲鑽車縫純粹也只是因為如果機車擋在汽車前面只是讓車流更慢

這跟讓不讓也沒有多大關係 純粹就只是互利


(不過大家倒是很喜歡用國情不同就帶過一切 那這樣確實沒必要討論 反正"我們有我們的玩法"阿)
imroamdog wrote:
一個叫做歐洲,一個叫做台灣

在歐洲可以和合法鑽車縫,不代表在台灣就可以

要不去對岸? 對岸不算國外...那印度泰國也可以

高興你怎麼騎就怎麼騎,無須等待立法

看一看台灣重機水準也不過如此

都還沒正式上路,也明知到不對的事情擺明了一副準違規駕駛的模樣


很抱歉,就是爽鑽,你怎樣?咬我啊

莫名其妙,既然你高舉騎車鑽車縫是違法,那滿街的機車在塞車時鑽車縫事怎麼回事?國家有管過嗎?警察有開過單嗎?講難聽一點我相信你騎小綿羊遇到塞車你也會鑽,全台灣所有人騎車都在鑽,你憑甚麼叫我們不能鑽?

甚至講難聽點的,有本事你就把"明定"塞車禁止鑽車縫的法令搬出來給我聞聞香好嗎?

我道路交通安全規則跟處罰條例看了幾百遍了,我還沒有找到一條可以"毫無爭議"的開罰的條例出來,你書讀比較多知道甚麼東西違法,PO出來教導我們一下好嗎?



重機兩三百沒很了不起啦,只是告訴此版一堆井底之蛙(不是說你喔),沒騎過重機就不要用自己狹隘的眼界去看重車的生態,要飆車的沒人會去高架道路飆車好嗎?一堆門外漢在打嘴砲

重機真的要飆不會有人騎個150就叫做飆車,150?我連三檔都還沒換上去咧,飆甚麼鳥車,重車這圈子有膽子把時速拉到超過200以上的比例也少得可憐,一堆都是家財萬貫的大老闆,誰會動不動200來200去的,我還要平安回家跟水老婆來一發咧
反對的人在網路世界發再多反對文、嘴砲打贏了,有用嗎?不如到真實世界中成立個"反開放大型重機上高速公路聯盟",再弄個集會遊行,看會有多少人參加......喔!不對,連個召集人大概都會難產......請用頭腦想一想為什麼?

有志於某件事的團體或甚至個人付出心力進行的遊說、與多回合的賽局談判/協調/角力/妥協,才是現實生活中絕大多數大大小小決策形成的方式,上至聯合國成員國檯面檯下角力,下至買水果跟老闆殺價,都是一樣的。

醒醒吧,只會在網路發文的反對者........既然每個反對都振振有詞,拿去真實世界攤開檢驗呀!

逆襲的路人甲 wrote:
這邊即使是在塞車 機車鑽車縫天經地義(停止狀態)


塞車時鑽車縫我是覺得還好,別技術爛到把別人的車撞壞就好
怕的是那種行駛狀態中也要認為應該鑽車縫的....

乙烯 wrote:
甚至講難聽點的,有本事你就把"明定"塞車禁止鑽車縫的法令搬出來給我聞聞香好嗎?

不好意思兔你曹,規定寫的很清楚,超車時一定要距離旁邊的車輛50cm以上。
而且不得在同一車道。現在的狀況是默許。因為警察知道如果塞車的時候
不讓機車鑽,塞車的狀況一定更嚴重。甚至有時候紅燈,警察看狀況許可
也會讓右轉車先行。
有時候真的覺得,第一線的警察真的比那些在辦公室裡吹冷氣看資料來辦事
的腦袋靈活多了。
orea2007 wrote:
不好意思兔你曹,規定...(恕刪)

法規說的是同車道不得併行,但沒說不得超車
同車道可以超車,但必須像規定那樣從左側並間隔半公尺
在有分隔島的慢車道比較悲哀
汽車可以合法開在有分隔島的慢車道
但是大多都靠左邊開
所以機車超車時...每個都在違規(最好是有辦法在中港路騎機車超車不會違規的)
這些警察都可以抓,只是"沒必要"抓而已
因為只要抓了的話
大家就會知道號稱安全的機車路權有一大堆瑕疵
屆時勢必又有人會被叫去立法院罰站
毛治國:『開車的人自以為很了不起,只要我上路,路就是我的,你們擋我的路就是不對,我最大!』
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?