• 25

刪了它吧


orion0709 wrote:
上班都用W212比較多!假日才偶爾騎大車
...(恕刪)

orion0709 wrote:
年輕人..如果您曾經參加過好友兼車友的告別式
相信你就不會說出這種話了!

有時生活低調一點,不是壞事!
不必處處出鋒頭搶光芒!


噗~好低調阿

orion0709 wrote:
大哥..您又再提重車鑽車縫這種錯誤觀念恕刪)

重車鑽車縫不能說完全是不對的
要看情況
擁塞的時候當然是能先離開的就先離開減緩車陣的擁塞程度。
國外很多地方都是這樣做的。就我知道的法、義、英都可以。
當然,在車流正常的時候他們也是絕對禁止鑽車縫。

之前法國政府想要拿掉機車在擁塞時可以鑽車縫的規定。
結果全國各地的機車騎士就聚集在巴黎周邊的道路上,
表演塞車時一起排隊帶來的後果。大部分的民眾也是對
讓機車擁塞時鑽車縫先離開的作法抱持正面的看法。

蔥油餅大叔 wrote:
其實你已經邁入海綿寶...(恕刪)

我是覺得車陣有在流動時,不應該並行,並停ok。

orion0709 wrote:
年輕人..如果您曾經...(恕刪)

如果這樣就不應該讓重車上高速公路。
那三不五時就有死亡車禍的高速公路應該早就沒車了吧。
因為大家都後悔不該開車................

因噎廢食!
依照目前所開放快速道路的路權..大家覺得還不夠嗎???
非得上高速公路跟四輪一拚死活才行???

本版還有人天才到用數學理論硬說4台重機才佔1台四輪空間
難道以為是在國慶閱兵喔???
機車排排站...一台接一台!
還要前後對正左右標齊???
orion0709 wrote:
依照目前所開放快速道路的路權..大家覺得還不夠嗎???


你不要走高速公路開一遍台北高雄來回就知道夠不夠了.
不然打對折, 台北台中來回也可以.
記得不要走高速公路, 走你認為已經足夠的快速公路喔.

快速公路跟高速公路除了收費站之外我想不出有什麼不一樣.
快速公路可以騎,並且證實安全無慮,我想不出來有什麼理由來說高速公路會比快速公路還危險.

orion0709 wrote:
本版還有人天才到用數學理論硬說4台重機才佔1台四輪空間


答:四台白牌機車才佔一台四輪空間~不跟你扯重機~~

四輪在市區本來就很佔位,裡面我上班很少看到二個人~~

四輪佔空間耗能源~老子也不想跟四輪耗,只想方便的到目的地,而不是花在繞路跟等不必要的紅綠燈~

有錢人願意花錢買四輪是ok啦~~

重機是政府提高cc數門檻而產生的,白牌也是重機
orion0709 wrote:
依照目前所開放快速道路的路權..大家覺得還不夠嗎???
非得上高速公路跟四輪一拚死活才行???...(恕刪)

你上高速公路是要跟人家拼個你死我活嘛?我不是耶。
所以我騎車上高速公路的目的也不是要跟誰拼個你死我活。
反倒我騎上快速道路跟國三甲按速限騎都還是被汽車超好玩的。
不過我也不會想去超回來,沒有什麼意義。
我只是想去外縣市的時候可以有方便快速的道路可以讓我早點到達目的地。
不用跑省道等一堆紅綠燈。
也不用為了自己一個人要到外縣市還要開一台汽車來多燒油。

快速道路就夠了?看那個西濱........有一段沒一段的.............
沒高架的部份,有些路段甚至速限30、40,一兩百公尺就一個紅綠燈。
不要說到台中,台北到新竹乖乖騎就要將近3個小時。
走高速公路3個小時應該已經到雲嘉了吧。

說別人心態有問題?我看你的心態才有問題。
呃......不好意思.大家的發言都很踴躍但.我想請問一下公聽會的結果
謝謝!!
今天報紙還是電視有昨天公聽會的新聞嗎???
哈哈哈!應該很小很小很小........'

還是快去找個10個立委吧!
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?