請重機騎士回答一個問題..就1個問題而已~~ (第22頁)

amanti88

amanti88
個人積分：1571分
文章編號：64986657

1571分

211樓

2017-07-07 10:51

爛機車, 想死直接跳樓不要來害人, 大家來團結, 看到重型機車路上亂鑽, 行車記錄器馬上檢舉 !

studio

studio
個人積分：4684分
文章編號：64986678

4684分

212樓

2017-07-07 10:52

最討厭法官判〞應注意而未注意〞，什麼車突然鑽入車道來不做反應，法官都會拿這條來搞死人，保險保高一點比較實在，我現在把保險拉高到2000萬，看看那個〞魔神仔〞讓我碰上，用保險來處理！

richard_pc

richard_pc
個人積分：24分
文章編號：64986782

24分

213樓

2017-07-07 11:00

cgbvcchao wrote:
這問題應該問交通事件裁決所，問我沒有用。謝謝指教

我開車，也騎重機，我不反對重機上高速公路，但我不會上高速公路，
很多事情沒有去做，不會學習，不會進步，阻擋不是解決問題的方式，
就像學走路一樣，一定會有人摔倒，但總會學會怎麼走。

學走路摔倒不會死,高速公路車禍死的機率高很多,摔倒受傷會復原,死亡是無法後悔重來的.

casavona628

casavona628
個人積分：65分
文章編號：64986797

65分

214樓

2017-07-07 11:01

studio wrote:
最討厭法官判〞應注...(恕刪)

如果自己沒有肇責，保險公司是不會拿錢出來賠對方的

只會賠自己車險或傷亡的部分

所以準備被家屬追討吧

我樂見三寶大戰重機

5D3

5D3
個人積分：9841分
文章編號：64986822

9841分

215樓

2017-07-07 11:02

clc_am wrote:
假設今天讓重機上高速公路了..

我汽車很守法的在自己車道行駛，有保持距離也沒亂變換車道跟超速

今天重機忽然打滑竄入我的車道

人被我輾死了

但我的車也被"人"撞凹撞壞..

甚至我的車變兇車了
(因為輾死人)

這種情形是誰該賠給誰??

只需要回答誰該賠給誰就好..不需要東扯西扯扯一堆

光一條"應注意而未注意"就要負責了，保險不是人人有保，
加上漫長的刑事訴訟，沒"修法"前就不應讓重機上國道。

hanime

hanime
個人積分：17分
文章編號：64986830

17分

216樓

2017-07-07 11:02

T屁屁 wrote:
你只要回答我一個問...(恕刪)

如果人走在路上被車撞，管人家會不會飛，後果如何?

車子上國道出車禍會不會死，怕死就不要上國道

結論：還是不要出門好了

csshvci

csshvci
個人積分：828分
文章編號：64986832

828分

217樓

2017-07-07 11:02

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170512/37647877/

新聞中這種狀況如果你碾到了...是誰該賠給誰?

如果你能回答出來~就能回答你自己的問題了~

不會汽車你知道誰該賠給誰~換成機車你就不知道了吧?

如果兩個都不知道誰該賠給誰~為啥一個可以上國道一個不行?

照上面某些人的邏輯~在還沒修法前..."汽車"也不該上國道囉?

至於上國道後會不會真的碾到~會不會一直三寶大戰重機??

可以不要再用想像和猜測的~看看以開放快十年的國道..."國三甲"囉...

國三甲還曾經是肇事率最高的國道喔...有發生某些人那些憑空想像的事嗎?

如果腦不好用~至少可以用眼看吧?