中原一點紅 wrote:
法律並不處罰陰謀犯...(恕刪)
當然是中原大說的沒錯啊，
事主不是我，本來違規就是去繳錢，
我只是想說法規自有合不合理之處，
例如如果當初不去抗議不合理牌照稅，
現在大家還在繳1000CC，23000的牌照稅，
在還沒修法前，我一樣也只能乖乖繳錢＠＠
8924132 wrote:
當初應該也不是用拒絕繳稅來凸顯稅率不合理吧?
台灣就是這麼不合理
所以沒人逼您啊....
...(恕刪)
所以稅降了不是嗎？
就如你說的，如果不去凸顯法規不合理之處，
政府還以為他做得對咧；
否則大概只有等到媽祖托夢給官員，
官員才曉得該降稅吧？
但我可是有繳稅的好國民喔！
話說回來，
我當然知道今天法規規定重機不能停機車格，
但重機停機車格有什麼不合理之處嗎？
tansywen wrote: 我當然知道今天法規規定重機不能停機車格，說實話，我的大型重機不想停、更不願意停，如照片中這樣的機車格
但重機停機車格有什麼不合理之處嗎？...(恕刪)
今天因為政府「硬性規定」重機必須停放汽車格，所以無論汽機車駕駛心中再不願意，看到重機停放在公有停車位的汽車格內，多數還是默默接受，或許少數人有「不愉快經驗」，例如推倒、移動等，只要確實做好「停妥後拍照」，至今我尚未遭遇任何「意外」
前面我也談到，如果今天一旦開放重機可以「選擇」，汽車格可、機車格也行，以台灣人今日的素質，只要是在「一位難求」的地方，反而會有更多人要求重機去擠「機車格」，不要來與汽車爭位，重機遭遇「不幸」的可能性反而會大幅提高
如果政府要修改規定讓重機以後停放機車格也未嘗不可，不過先決條件必須是要求政府加大普通機車格尺寸，同時落實一車一格停放。可是這樣作法影響深遠，相信廣大機車族反而難以接受。不是嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X