• 25

盼政府及早開放部分國道之紅牌路權


vtec2 wrote:
只要違規
不分汽機車一律重罰
不思用嚴懲來改善素質
怎麼會用禁行的消極方式呢?

還是你怕嚴懲波及汽車族?



忘了我說那群重機族也有汽車阿!!怎麼會怕波及汽車族.

只怕重罰之下, 重機幾乎騎出來就被抓, 重機騎士都進看守所, 對台灣的警獄政人力負擔太大, 整體社會吃不消啊!!

你們可以做一些有建設性的行為, 例如自己宣導上路要守規則, 例如不要在北宜公路上飆車, 不要走路肩等等, 不是在這裡幫自己無法無天的行為辯護, 這樣民眾才會認同, 等到有一天重機不被認為和飆車劃等號的時候才可能民調通過, 不是嗎?
pccbrian wrote:
忘了我說那群重機族也...(恕刪)


話說某次「亞洲國小同學會」,小明遇到了小時候的好朋友小呆。
小明:「好久不見了,你哪裡畢業?我麻省的啦!」
小呆:「唉!因為我爸媽說我還沒準備好,不准我參加聯考,我只有建國中學附屬國中部畢業。」

pccbrian wrote:
只怕重罰之下, 重機幾乎騎出來就被抓, 重機騎士都進看守所, 對台灣的警獄政人力負擔太大, 整體社會吃不消啊!!

先被抓的應該是小白牌跟小貨車小汽車的駕駛吧
pccbrian wrote:
忘了我說那群重機族也...(恕刪)

政府每天宣導 不要並排停車 紅線禁止停車

有因此就沒有違規停車嗎?

重機上路就一定會被抓 ?

現在是回到禁行大型重機的年代嗎

用你那標準來看 我看連路走路都會被抓的一乾二淨

再說誰可以解釋解釋民意到底可以代表啥

法案是靠民意在推動的嗎

如果民意就是對的

那是不是大家反大型重機

在路上 看到有人騎 就可以拖下來打痛打

禁止大型重機騎士的路權

如果民意就是正確 無誤的

國家推動法案是靠民意來執行

這國家老早就亡國了

vtec2 wrote:
因噎廢食 是比喻因...(恕刪)


真的是不知道怎麼說下去, 這一切都是國中老師的錯.

嗯, 無言......
pccbrian wrote:
有建設性一點好嗎? ...(恕刪)

我看不出來你的建設性在哪裡?

口口聲聲說要所有騎車要潔身自愛然後?

大多數的言論我只看得出來要騎車,必須先當聖人。

請問別人要違規,我要怎要攔?衝過去拉他下車嗎!

再來你說的那些東西,難道就沒有人去做嗎?

有做!可就是有人愛挑戰法律阿。

所以你要把那些愛挑戰法律的駕駛當成是全體代表嗎。


----------------路權問題--------------------
那本來就是人民的該有的權力

是交通部自己壓著不放

還可以怪別人罵罵就有路權?


chccang wrote:
好想買一台重機喔騎...(恕刪)


 你買啊,有人不讓你買嗎?隨便一間車行進去付了錢就有了啊,心動不如趕快行動。
重機的確是沒什麼啦,不過你沒有!

pccbrian wrote:
真的是不知道怎麼說...(恕刪)


如果不懂如何應用成語
再回去自修一下
沒人會怪你
pccbrian wrote:
國五塞車我們都不敢走北宜...(恕刪)


那你可以爭取重機上國五
汽車走北宜呀~~~

我上月才開車從宜蘭走北宜上坪林交流道回台北
順的很,比塞在國五好多了

汽車可上國道
就反對機車上國道?
既得利益的自私莫過於如此.....
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?