• 35

贊成重機上國道


marco58116619 wrote:
你不是重機騎士,你...(恕刪)

重機安不安全我是無所謂,但他技術不好倒在我車前而發生車禍,我就很有所謂了~
而且台灣人的守法教育很待加強,不論汽機車,高速公路車禍夠多了,不要再加重機了~
平面都那麼愛鑽車陣,我就不信高速不會鑽~
反對重機上國道
反對重機上國道
反對重機上國道
天天高速公路來回中苗上下班,高速公路危險因素不只車,環境、地形及天候都須考量,就我認為,重機剋星絕對不會是小客車,而是大貨車及砂石車,趕車超車時小重機如果被大車一掃,恐怕凶多吉少,最近風都超大的,小重機在怎麼重也重不過車,穩定度再好也只有兩輪,我認為還是不要開放好..............YAHOO搜尋重機車禍照片還不少.

感覺不如開放路肩為重機使用道路或圍一條重機使用車道,
應該還有更多討論空間,
只是前提是意外事故要能降低。


xyz3337 wrote:
今天有則新聞,兩個...(恕刪)


小貨不禮讓直行車,
重機併騎超速行駛,
但肉包鐵,不死也重殘..
如果重機上國道,遇到大塞車時,在同一個車道是不是也是一輛接著一輛?還是可以超過2輛並排?車道上已經有一台汽車了,可以從旁邊超過去嗎?
如果下大雨,安全帽上有沒有雨刷?會不會看不見?汽車有雨刷,但遇到大雨傾盆時,雨刷都來不及,請問有騎過的人,分享一下經驗。
我不贊成
有大型重機的 幾乎都有四輪
所以說四輪的 素質不高 我不一定贊成 應該是都不高

常常在快速道路看到大型重機
有沒有超速一回事
下閘道看到跑路間的很多

老實說 你們的性命安全我一點也不在乎
但是我很怕前方有事故煞不住
又得多背一條過失傷害或過失殺人
公投拉~

少數服從多數

反正結果是什麼大家都知道

蘇打柳 wrote:
回樓上屏東貨車與兩...(恕刪)

嗯!說的讚~~各方面條件!水準跟不上!所以別在開玩笑了……兩腳開開準備投胎
爭取重機上國道還在炒這話題,
怎麼沒有人想為四輪駕駛想想不管有心或無意,沒人想遇到事故說四輪車素質差別忘了,還沒開放重機時搞不好你也是那四輪駕駛,說千遍一律的法則又那幾個乖乖按部就班在走,警察都闖紅燈了。配套措施沒想出來二重的搖旗吶喊想上,說爭路權講白點是私慾作祟,在快速道路上飆的都比高速公路還快了,不如學柯P作法,重機上國道I ivoting

ivory892034 wrote:
我贊成重機上國道 ...(恕刪)


"被抓到"怎麼抓??
困住一台車以前都要用收費站了...
何況是沒收費站後的機車...
營養都跑到馬桶去了...
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?