orion0709 wrote:
越說越離譜..這裡有...(恕刪)
評分
orion0709 wrote:
大哥...你覺得不守規矩的只有四輪駕駛
騎重機的都很有規矩嗎???...(恕刪)
不敢說都有很守規矩。
但我上下班路上看到騎車通勤的大多很安份。
昨天下看到一台漢堡人乖乖的排在公車後面，
後來又在大度路口看到一台我看不出來車型的
檔車跟著車流緩慢的往大業路走。
評分
orion0709 wrote:
很多人都以為自己有能力騎上國道
萬一被收走,家人才在那裡哭得死去活來!
國三甲來來去去的騎士那麼多，也沒聽說有人被收走。
就不要再幻想自己嚇自己了，改天騎自己的哈雷走走看就知道了。
你的說法早就在2007年11給戳破了。
orion0709 wrote:
車友..多年前我參加過一位的告別式
家屬很後悔很自責當初贊成他騎重機
但又如何???
發現這裡某些朋友以為有台重機就很威
開車就不會有這種事喔？
那開車被撞死是不是也要自責當初不該贊成讓他開車。
坐公車出意外是不是也要自責當初不該讓他搭公車。
出門就是有風險，走路都有可能跌倒撞到頭就駕鶴西歸了，
這時候是不是要自責當初不該讓他出門？
評分
評分
評分
評分
評分
orion0709 wrote:
重機可以改善國道交通...(恕刪)
意思是人人騎重機九可以解決台灣交通亂象
那一家四口出去難道要夫騎各騎一台重機載小孩???
怪怪????第一次聽到這種先進的理論
當大家是白痴喔。
假日大家要一起出門當然就是開車啊。
平常日自己一個人就騎車。
沒看到平常上班日塞在路上的都是只有駕駛一人的汽車嘛？
這些一人汽車一部分用機車來替代，不就省下很多空間？
而且你這樣講好像在罵外國人是白痴，
這些國家因為汽車太多擁塞嚴重，對於汽車多收了很多費用
卻不對機車收取這些費用。像倫敦的進城費，澳洲部分城市
機車免費停車。都是希望可以用機車的就改用機車。
orion0709 wrote:
到底重機上國道是為了公平正義為正當路權
還是只為這群人的方便或爽快???
當然是為了方便通行兩地。
不然開車上高速公路是為了什麼？
而且說實在，騎上高速公路沒什麼好爽就是直線直直騎而已，說實在很無聊。
還要擔心照相機。真的爽的是在山路殺彎。
orion0709 wrote:
那騎自行車的為什麼不能上???
不是更節能減炭..可以說個理由嗎???
如果你騎腳踏車可以長時間的維持在60以上，不要多長的時間，
兩個交流道或是兩個休息站之間的距離就好。
歡迎一起來爭取。
評分
內文搜尋