• 47

2010/1/12重機開放高速,近期看來可能性渺茫...

前面聽到600的會喘 是這個嗎?
不會貼影片檔
http://www.youtube.com/watch?v=_Tt2RD31nkg
joperci wrote:
不如就超速就罰個5萬塊好了
這樓已經爛了...無討論必要...

超速就罰個5萬塊??? 太少太少

不如來個超速1公里罰5萬如何???

反正高速公路的三百俱樂部行之有年 , 假日半夜走過高速公路都有機會碰到

在夜間以時速243公里的極速飆車
國道女飆仔 判刑10月

不用我多說 , 事實上最愛飆車的就是四輪
ballcat wrote:
超速就罰個5萬塊??...(恕刪)


呵~~有點離題
但是我想~~愛飆車得應該二輪四輪都有
而且都為數不少......

其實我真的不是要反重機~相對的真的是樂觀其成
但是就意見稍微不一樣
但這邊就好像有人很敏感...
應該也是在這邊看到太多為反對而反對的聲浪....
另一棟大樓有不少人也說希望大德的政府可以提出完善的規畫
而不是駝鳥心態直接禁止.....

說實在的前面幾封回覆我的確是很酸
但也是有人一開始講話就很衝....@@
算了~~開心騎車去....
joperci wrote:
呵~~有點離題但是我...(恕刪)

其實我是真心的~~因為我開車騎車都很慢.... , 不要說5萬 , 50萬我都贊成

不過話說回來 , 不要說反重機反汽車

有時很多人的論點都沒有立足之地 , 隨便找點資料就語塞 , 然後就死阿死的 , 孰不知...風水輪流轉耶

個人在此發言最大的希望 , 就是有更多人知道要開放這件事 , 不管是下個月還是數年後

只要夠高樓 , 夠多人進來看 , 夠吵夠雞毛 , 都是一件好事 , 因為他知道此事了 , 有開放的心理準備

而不是在開放後的某天 , 還有人上來m01罵說 , 為什麼大型重機跑上去
(因為就經驗 , 交通部對這種的宣導很少 , 甚至上個月還有人在說大型重機 , 快速道路不可以載人)
joperci wrote:
呵~~有點離題但是我...(恕刪)

原來咒人死、認為路爛機車不能走、車多機車不能走、車速快機車不能走的說法
是樂觀其成啊。
真是受教了。

但是看看目前已經開放的跟高速公路相同規格與管理方式的
省道快速公路有發生什麼大事情嘛?

其實你的用詞也沒有比我好到哪去,叫人不要做夢?只會死的更多人?
然後還有嘲笑的口氣認為騎重車的都沒上過高速公路。
跟你請教一下需要什麼配套,也認為我在砲你?
因為你通通不接納贊成者的說法就認為這樓爛了?
講的好像只有你了解高速公路而已。

說實在,我沒有紅牌也沒有黃牌,更沒有汽車,我也只有小綿羊。
買汽車是有打算,紅牌黃牌是根本有沒有想到買。
頂多幾個月去租個一次,也不會騎上高速公路就只為了飆,
重機能不能上高速公路對我來說一點影響都沒有。
只是我覺得不該用些莫名其妙的理由來限制路權,
我們這邊會發生的事,國外也一定會有,人家有辦法解決,
我們一定也有辦法,只是看大家要不要改變而已。
orea2007 wrote:
原來咒人死、認為路爛...(恕刪)


真會無中生有...
我有咒人死???原來我說只會死更多人叫做咒人死
看來這種理解能力~~再跟你下去只會浪費我的手指和時間
麻煩爬一下文看一下誰好像被觸動敏感帶一樣整個抓起來


ballcat wrote:

其實我是真心的~~...(恕刪)


我是覺得
比較好的方式是階段性的開放...
譬如說在比較少車的地方...或是路況稍微好一點的路段
ex 南二高...中二高這些地方
一次開放不要說別人,如果你是政務官大概也不敢直接下這種決定對吧?
再者就是塞車怎麼辦?
以目前的國道狀況~塞車是必然~~這時鑽車縫罰不罰?

其實還有很多我們沒想到的情況~~
騎一騎下雨可以停在路肩穿雨衣嗎???
車子故障時~~三腳架是不是一定要有??一樣上國道重車一定備用被三腳架對吧
還有下雨天速線是不是可以下降一些?
我所謂的配套都是要針對這些去協調的...上面也只是舉例..
官員們目前是壓根根本沒有想過這些事情......甚至一拖再拖
所以離開放還真的有一段路......所以目前先降稅不為過吧?

老實講我覺得他們根本也打從心底沒有開放的打算....
但我並沒有要潑冷水
本來想發表一些意見可是有些人就看了我第一篇文以後口氣就很差
根本沒有討論必要.....
我是覺得自己要爭取的,自己就要冷靜思考~~
這樣就炮來炮去實在是...
反對的人沒差~~贊成的人容易被打為不理性....
那些大官也只會覺得只是一群人在吵著要糖吃.....
joperci wrote:
樸~~高速公路還不夠塞啊?路還不夠爛啊?
平面道路也有~~但是高速公路車速快你不知道嗎??
對後~~我忘了你們還不能上去.....
要配套是希望要保護你們這些重車騎士們~~難不成是保護哪些四輪的??
這樣你也要砲?
其他我懶得回你了
你爽即可~~
同樣的話送給米咖大.....

加油吧!!
一定繼續爭取喔~~
等你們爭取到了我再來考慮買台紅牌~~爽


joperci wrote:
沒有自打嘴巴阿老兄你...(恕刪)


這位大哥你發的原文如上, 一下嫌高速公路塞,爛, 一下又說公速公路車速快, 然後還說路權爭取到了要考慮買紅牌, 前後矛盾

上高速公路要配套沒錯, 但早在兩年前就說過了, 而且提出配套應該是政府該做的事

前輩們很認真且嚴肅的在爭取路權, 這裡不是一言堂, 只是你發的文讓人感覺有在嘲諷的味道
楊安迪 wrote:
這位大哥你發的原文如...(恕刪)


疑~~從中間結錄阿
要這樣的話我也會~~人真的只會挑對自己有利的
怎麼不去看回我第一篇的人回的話??
這裡我感覺起來就是容不下別人不同的意見阿~~
如果前輩們很努力~~後輩們就不該幫倒忙~~
joperci wrote:
我是覺得
比較好的方式是階段性的開放...
譬如說在比較少車的地方...或是路況稍微好一點的路段
ex 南二高...中二高這些地方

不管那一種 , 這樣都屬試辦 , 目前在國三甲的部份 , 也已試辦好幾年了

事實上 , 安全的很 , 唯一的缺點 , 就是有時有汽車駕駛人會惡意超大型重機的車
joperci wrote:
其實還有很多我們沒想到的情況~~
騎一騎下雨可以停在路肩穿雨衣嗎???

你沒看過有汽車駕駛停路邊吃便當的嗎??
joperci wrote:
還有下雨天速線是不是可以下降一些?

話說 , 行走高速公路 , 重點就是跟上車流 , 這種基本的經驗不會不知道吧??

要是下雨天單自己一台減速 , 反而危險
joperci wrote:
本來想發表一些意見可是有些人就看了我第一篇文以後口氣就很差
根本沒有討論必要.....

那兄台您的口氣有沒有也跟著差呢?? , 如果有 , 那你不是跟他們一樣
race6061 wrote:
其實要解決大多數民眾對重機的觀感
還有一個方法就是政府大力推廣重機
今天如果路上的機車都是250,500cc
把重機平民化,就不會有人用異樣眼光看了
...(恕刪)


我非常認同這樣的想法, 只有普及才可能平反, 但是要靠政府推廣的話? 應該是不可能的, 多一事不如少一事的心態, 怎麼可能去推廣然後為將來開放路權鋪路.
所以我只好努力的只要有人對我的通勤工具有興趣的, 想辦法用淺顯的說明告訴他們這個工具的優缺點及目前面的的難題...
  • 47
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?