• 35

9成國家,機車早就上高速公路了!

台灣機車 密度/數量 亞洲第一名???全球第一名???

那是假的,是有心人放出來的謊言

去過 越南、中國 旅遊,就知道事實根本不是那樣,台灣和他們比差得遠了,他們那個才叫機車人山人海。





中國有30多個省,13億人口,到處電動機車。台灣好意思說亞洲機車數量第一名,說謊也不打草稿,也只有傻子才會相信。

而且中國騎車不用帶安全帽,不必二段左轉。早期台灣騎車其實也不用帶安全帽、二段左轉,是後來才實施的。實施後,從交通部官網歷年機車的車禍死亡人數來看,不減反而還增高,說是為了安全,狗屁不通。

不過中國的"車種分流"不得不佩服做的真的很好。土地大,道路特別寬,在一些幹道,汽車道、機車道是有安全島分隔的,互相不能進入。

不像台灣的機車優先道,根本就是汽車的違停場。台灣島土地小,先天的限制沒法做到區分汽車道、機車道,才會造成混流在一起。然後警察對四輪汽車的違停又太放縱,專門就只找機車族麻煩,柿子挑軟的吃。


台灣的交通有「種性制度」的,車種歧視。

開車的是上流人士,騎車的就是賤民.....

很莫名奇妙的種性制度。歐洲先進國家都在提倡多騎車,減少開車,來解決塞車問題。台灣卻反其道而行,鼓勵多開車,落後國家不言自明。



德國市政府的宣傳海報,
同樣 60人,開車、坐公車、騎車,佔用的道路面積。






土地小,鼓勵多開車,結果就是這樣子....
塞車嚴重、違停嚴重(根本沒有停車位)

一輛汽車的停車面積,可以停 10輛機車
1輛汽車:搭載 1~5人
10輛機車:搭載 10~20人

轎車是一種很沒效率的交通工具,
耗油大、空污大、佔用道路面積大,搭載人數少。

樣樣都要學美國,美國確實沒車寸步難行。可美國是大陸,台灣是小島啊。
aderek wrote:
9成國家,機車早就上...(恕刪)

以台灣交通觀念,政府禁止機車上國道是為了救你的命呀
2010ian wrote:
政府禁止機車上國道是為了救你的命呀...(恕刪)
是政府懶的好好管理所以一禁了事吧

台灣就是太多這樣好騙的民眾,自己的權利被閹割了沒關係,還跟出來爭權利的人說「這是為了救你的命啊」

本世紀最大笑話

你真的以為政府這麼為了人民著想喔?那為何不管換誰執政滿意度都不高?人民不是都不太信任政府嗎?怎麼這一方面信得不得了?

ghostislandtw wrote:
你PO的網址那樣算...(恕刪)

講的好像汽車都不飆車一樣
自己不會騎車就打壓別人的權利
fedora wrote:
台灣的交通有「種性制度」的,車種歧視。

開車的是上流人士,騎車的就是賤民.....

很莫名奇妙的種性制度。歐洲先進國家都在提倡多騎車,減少開車,來解決塞車問題。台灣卻反其道而行,鼓勵多開車,落後國家不言自明。...(恕刪)
台灣交通主管機關一貫強調車種分流乃是為了安全,洗腦到全國人民信以為真。好吧!等蘇花改禁行機車政策出來,此謊言應該不攻自破了吧!沒想到大家還是看不破?

我常提倡「愛開車的人不用對機車存有敵意,就是有人騎機車你才不會塞車更嚴重。」很多人不願相信,彷彿天底下那些討人厭的機車都消失最好,人人開車,看交通會變怎樣。

台灣的政策,就是給小汽車最大的通行權,變相鼓勵人民買車開車,難怪交通會打結。明明事實上「汽車專用」的路越多,對越常開車的人越不利,開車族不相信,還以為這是在保障他們的專用權。

政府用「汽車專用」,剝奪人民自由選擇交通工具的權利,造成私家車不正常激增,結果是蓋再多路也不夠用。獲益的就是賣車的跟道路新建工程利益鏈,越常開車的人越要因此受塞車與找不到車位之苦。很可惜無論我再怎麼大聲疾呼,還是有一堆常開車的以為我只是為了爭機車的通行權,講的話不能相信。

我不曉得這些人是真的沒有判斷真假的能力,還是連腦筋都懶得動?





aderek wrote:
9成國家,機車早就上...(恕刪)

9成9國家根本沒有應注意而未注意帝王條款
全都看當下情況判決
還想上去害人?
kurokawa079 wrote:
9成9國家根本沒有應注意而未注意帝王條款
全都看當下情況判決
還想上去害人?...(恕刪)
又一個道聽塗說的
台灣正確觀念要散播非常困難
錯誤謠言傳播速度又快、流傳又久又廣
這點才是獨步全球

人家刑法第14條是「行為人雖非故意,但按其情節應注意,並能注意,而不注意者,為過失」好嗎?
先不管全世界有幾成國家有這種條文,要把這條廢掉可以啊!
那您有沒有想過如果有一天,您被「應注意,並能注意,而不注意者」撞到,結果因為這條被您廢了,對方得以脫罪?

如果您認為此法條有問題,可以請立法委員修正;如果您認為法官用法有誤,可以推動司法改革。

機車上國道明明就跟上省道一樣,越多人捨汽車改用機車,交通越順暢,怎會因為您這種理由來禁行機車,讓大家每天飽受塞車與找不到車位之苦呢?

您經常開車都塞車,請教十年來壓過幾次肉了?
robuni wrote:
又一個道聽塗說的台...(恕刪)


重機不是應該要和汽車一起排隊嗎?如果人民改騎機車可以改善塞車擺明了就是要鑽嘛!

與其說這麼多,要不要先想辦法多賺點錢?國外這麼好就趕快移民

真的有錢人,玩得起超跑的人也不會想去玩重機了
jorgelorenzo wrote:
重機不是應該要和汽...(恕刪)
愛開車的人真的不用對機車存有敵意,就是有人騎機車你才不會塞車更嚴重。

看來您也不太相信機車的存在讓汽車也能獲益,彷彿天底下那些討人厭的機車都消失最好,人人開車,看交通會變怎樣?
我騎重機也快10年了,說真的,別說媒體帶風向之類的,我認識騎重機的朋友,真的很守規則的,可能一隻手都數不太出來 = = 當然我也不是很守規矩,不過也有可能是小弟素質比較不好的關係
重機違規主要是超速,對比汽車的違規百百種相對之下單純多了
(通勤大羊那種不算),所以社會觀感不好也不是很意外

還有一個很現實的~~這個政府推行什麼政策都是選票為第一考量,所以不要把[機車上國道]這件事限縮在550cc紅牌以上
畢竟騎重機的人口才多少?
要把50CC以上的白牌機車全部集合再一起,選票才多,選票多,別說開放國道了,再蓋一條機車專用的高速公路都有可能

還有不要再說別的國家怎樣怎樣了~~~說這個真的也很膚淺,國情都不同,沒什麼好比的
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?