• 110

覺得重機上高速公路很危險的,勇敢的留個言吧!!

反對!
不用太多理由
路上重機族群騎乘表現,就是無法按讚
不同意上國道。
不同意上國道。
不同意上國道。

nick667 wrote:
我覺得 政府如果不給人家 上國道...
那應該取消 黃紅牌...

你稅金抽那麼重 就要有福利給人家...
快速道路根本沒幾條 而且如果沒配合國道,快速道路根本跟一般道路差不多....(恕刪)


根本二件事,稅金包行車權?

不想付就不要買!

上國道是比稅金高低嗎,稅金高的車先走,還是多少稅金可以走?

有些正常人能懂的理由?



aug0815 wrote:
要上哪兒就上啊!贊成。
前提是一下兩條要一併立法:
1. 無論死傷,後方(左右,前也是)一律無責。
2. 有保險的,保險公司也無條件放棄代位求償的權利。
…如何呢?...(恕刪)



一小搓人平常很會吵 但是你提的這兩條 騎重機的沒幾人敢應聲

現在是關注在 重機於時數100公里發生意外時 生存率幾乎為0
但是一堆文盲 偏偏扯到 別的地方

簡單說 A= 重機騎士 B=四輪駕駛

A在外側 不小心自己滑倒 滑到內側
內側的B 撞到了 A

猜猜看 A的家屬 會不會凹B賠錢

我堅決反對重機上國道
重點還是法律肇責上的問題,才會讓目前高速公路用路人害怕重機上高速,
平白無故多個幾百萬債務和過失致死罪,
可是很恐怖的.....
csshvci wrote:
其實我只想問兩個問...(恕刪)


國三甲 才5.6公里
你不會不知道 國一 三號 是幾百公里的吧

那麼短的行程 說真的 要出事還真難
東西向快速道路 隨便一條都不只 5.6公里
那麼短的距離 別拿出來說嘴



另外 你是否願意 贊成 把 "道義責任" 和 "過失致死/傷害" 拿掉

大家來公投吧
或綁在下次普選

看看大多數人的決定
這樣沒話說了吧

重機上國道聽說他們發動乖乖騎活動說不鑽不超車一台接一台.明明就是想要癱瘓快速公路.我是不削用這種骯髒手段來要求上國道.只是會讓一搬民眾更討厭重機而已.現在人很多不正確的事不檢討自己動不動就用抗議來爭取自己的私利.跟小朋友一樣有吵有糖吃一樣幼稚.如果什麼事情都用抗議來對政府施壓.不考慮後果.那台灣法律就以後都用抗議來立法好了....我自己也喜歡重機騎乘的感覺.但是台灣的用路環境真的不適合開放..
台灣國道車流量太大了,真的不適合。
我也不覺的塞車時重機騎士會乖乖的排隊。
Youshouldreborn wrote:
不要帶風向球,現在只...(恕刪)


這樣就是風向球……我也只能廠廠
  • 110
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 110)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?