• 40

如果開放國道..............

其實呀

我夢想著會有一天

會另闢一條只有150cc(含)以上的機車可上的快或高速公路

這樣汽機分流

這個世界會有多美好

可惜...好像辦不太到....><

kevin03 wrote:
國三甲基本上是快速道路,且距離短,與真正國道不可相提並論;
高速公路開放重機絕對不是不可行,而是現在的肇責都是死者為大、路權其次,這對真正守法的駕駛是一種不公平的現象。

當距離拉長、高速行駛狀況下,一閃神風險有多高?!想想吧!...(恕刪)


國三甲線掛梅花,而且etc架子都上去了,
加上依據高公局統計,是高公局喔!

國道三號中和交流道 連二年事故最多

根據高公局最新的「國道事故統計」顯示,去年共發生一萬七千多件事故,國道一號的事故總件數則突破一萬件大關,再度蟬聯首位。此外,國道三號「中和交流道」連續兩年為事故最多的路段,而排名肇事原因首位,也由「駕駛不當」取代「爆胎或車輪脫落」。

另外,連接台北市大安、文山和新北市深坑區的國三甲,過去兩年重大事故肇事率都是「零」,去年卻飆升到所有國道A1(24小時內死亡)事故率首位,是國一的八點七倍,值得相關單位重視。

國三甲線是目前重機唯一可上的國道,而且a1肇事率還是國一的八點七倍,但截至目前為止沒有任何重機在國三甲線上發生a1事故,都是汽車在玩汽車自己,所以請開車的注意,開車上國三甲線發生a1掛點的機率比國一高八點七倍,說實話,根據數據顯示,你應該是買一台重機上高速公路還比較安全。

金鼠 wrote:
自小客車有多少輛,重...(恕刪)


圖一的意思看不懂嗎?

每1W輛次自小客,違規數為53輛次;每1W輛次重機,違規數為0.28輛次...

違規比率自小客高出重機近200倍,比率不懂? 說要多念點書啊,省得鬧笑話!

kikali wrote:
總數差那麼多哪有人在...(恕刪)


看不懂圖表回去再看一次,或是請老師再教一遍...
喇叭洪 wrote:
假設:

汽車100萬輛 發生違規2萬輛

重機100輛 發生違規3輛...(恕刪)


圖表一就是你說的比較方式,勞駕回頭再去看一遍,不要再鬧笑話了!

那3張圖就是告訴你,不論是違規比率或總數,都是汽車完勝重機。汽車唯一輸的是在每萬輛次違規比率低於白/綠牌機車的100次!(約是白牌機車的1/2)

唉!7分上大學呀....
此路是我開 此樹是我栽 要想過此路 留下買路財

twn673 wrote:
重車和汽車 都有路權...(恕刪)


如果所有汽車駕駛都能像你這樣理性就好了~
你的反對原因 我覺得很有道理
而不像是某些人 總是為反對而反對
源頭就是國民素養
機車汽車分那麼多
使用者心態

henry.welson wrote:
我也有騎重機,但.....(恕刪)


你這話真的很蠢...
你騎重機當娛樂 有很多人是當"交通工具"的
通常會違規的 很多都是像你這種"當娛樂"用的騎士...

照你這邏輯
如果我騎重機只用的到某某快速公路 那是不是其它的就不用開放?

jakyou wrote:

我是贊成全面開放,這...(恕刪)


+1

非常贊成全面開放......

原因..........

大大說明很清楚了......

  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?