就叫你們不要去北宜了吧重機對撞奧迪 (第21頁)

masa1987

masa1987
個人積分：6分
文章編號：43313459

6分

201樓

2013-04-24 21:55

jctailor wrote:
他是先把責任推給新聞...(恕刪)

他發的文不知道是被刪還是自己刪掉
不過還好有備份在

RYU543

RYU543
個人積分：181分
文章編號：43313662

181分

202樓

2013-04-24 22:02

ponjiayulady wrote:
那我問你

你摔車車子飛出去

掃到對向的車,車主要不要負責任??

難道用摔的逆向就不是逆向??

好吧既然你要這樣說
那就等事主出來說明比較讓你有安心
在這裡堅持是堅持不出個什麼真相來的

我都不敢在這裡看圖片斷言到底是重車逆向還是奧迪逆向
剛剛去找了東森新聞影音也都沒保留
只剩網友的截圖
是蠻囧的

ponjiayulady

ponjiayulady
個人積分：232分
文章編號：43313687

232分

203樓

2013-04-24 22:03

那我們再來看看汽車受損的部分

幾乎集中於左前方對吧

警察說重機摔向對向

如果TT是逆向的,撞擊情況應該比較像這樣

如果TT是在順向,撞擊情況是這樣

哪種狀況比較符合實際情形呢??

RYU543

RYU543
個人積分：181分
文章編號：43313765

181分

204樓

2013-04-24 22:06

ponjiayulady wrote:
那我們再來看看汽車受...(恕刪)

就說別再驟下斷言了
你真的很帶種
給你一個讚

RMFISH2

RMFISH2
個人積分：89分
文章編號：43313847

89分

205樓

2013-04-24 22:09

ponjiayulady wrote:
那我們再來看看汽車受損的部分
幾乎集中於左前方對吧
警察說重機摔向對向
如果TT是逆向的,撞擊情況應該比較像這樣
如果TT是在順向,撞擊情況是這樣
哪種狀況比較符合實際情形呢??

這甚麼鬼圖??

你都沒發現你畫的圖有問題??? 幫不了你

RYU543

RYU543
個人積分：181分
文章編號：43313929

181分

206樓

2013-04-24 22:13

蘋果日報的
不過沒影音
http://appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130423/34970167/名車燒成廢鐵
下面回應有現場車友表示
是奧迪吃對向

RYU543

RYU543
個人積分：181分
文章編號：43313958

181分

207樓

2013-04-24 22:14

RMFISH2 wrote:
你都沒發現你畫的圖有...(恕刪)

我不想吐他曹
如果等等他生氣回報管理員刪文的話就失去討論的意義了

RYU543

RYU543
個人積分：181分
文章編號：43314002

181分

208樓

2013-04-24 22:16

jctailor wrote:
之前北宜菜車整部跨到對向你不也說是重機錯？人家菜車司機還比你有良心咧。

有這樣的事?
可以分享一下嗎?
小弟想看看他在該篇的回覆內容
希望不要是被刪改過的

a498490-Wei

a498490-Wei
個人積分：24分
文章編號：43314321

24分

209樓

2013-04-24 22:29

RMFISH2 wrote:
這甚麼鬼圖??你都沒...(恕刪)

他打定西逼逆向啦

我來修改一下
看是TT逆向還是CB逆向
純猜測啦

ponjiayulady

ponjiayulady
個人積分：232分
文章編號：43314401

232分

210樓

2013-04-24 22:32

a498490-Wei wrote:
他打定西逼逆向啦我來...(恕刪)

你這圖就不對了

警察已經說是摔到對向

怎麼CB箭頭還是在順向?

我再補上撞山壁的路線圖

撞擊時的速度一定很快

我們都知道進口車車頭潰縮都做得很好

TT左前方撞到整塊都沒有,已經吸收很多能量了

居然還有那麼大的力道可以把CB射出來撞山壁

就叫你們不要去北宜了吧 重機對撞奧迪

就叫你們不要去北宜了吧重機對撞奧迪