ForLucky wrote:樓主問的是汽車和重車的選擇小弟還沒說下雨的方便性為何您回文只回那兩個卻不後面那個。 不管下不下雨,捷運都不會比機車快。除非真的塞到連機車都動不了。騎車也只是多穿件雨衣。有人說還是會濕。當然,隨便套一件塑膠袋當然會濕。小飛俠雨衣的防護性也不是頂好。自從換了兩截式雨衣後就從來沒濕過了。下雨天搭大眾運輸也是不舒服.....尤其是大熱天.........
Iron_oxide wrote:Smart 700是台省油省稅金的好車同樣中古與日本600街跑重機差不多價如只能只有擇其一......還是SMART較實用 主意不錯...不過台灣人的思維會覺得smart跟重車是差不多等級的奢侈品...花錢就一定要買大的...微型車推不起來不然不會滿街的SUV、LSUV的車在跑...即使80%以上的時間只有一個人開又沒載東西......
fireboll wrote:近期有思考想要買一部...(恕刪) 撇開安全性不談,要談的話就買汽車吧!我覺得國產黃牌(二手有ABS更佳)的OK因為養起來比汽車省很多,省下來的拿去投資或買保險比較實在而且有現成的車位...另外駕駛習慣很重要,包含防衛駕駛...照自己習慣的方式通勤也算安全呀~二手佳是因為國產的二手市場CP值很高ABS佳是因為真的比較安全,不是所有人緊急狀況的剎車能力都很優越而且2017年歐洲要列為必備功能,這也不是沒有原因的比方安全帶真的安全嗎? 明明每年意外中因繫安全帶而死亡的占了11%~13%但因安全帶而獲救的效果還是很卓越,因此才規定必備最後...反正都習慣騎車了,讓自己上下班舒服些何樂而不為
台北騎車大不易...這很有道理!當然某些網友騎乘技術絕對快過捷運+公車!台北擁擠道路.閃車+會車+下雨+大熱天...還有~不知道誰會撞你.小黃在旁邊伺機而動!動不動就要擔心照相~越線就罰...一不閃神沒禮讓行人...紅單!一不閃神趕時間..紅燈右轉..紅單!機車位難找...還要怕被移出機車格..!除了載妹需求.會車友!!台北絕對公車+捷運是首選...
如果公司跟家裡都有停車位可以放~騎重車上班時間又有明顯減少的話我認為是可以買像我住關渡 我老婆在東區上班騎125機車要大約一小時但是跑高架橋大約只要30分鐘而且東區的汽車停車費超貴,車位又難找所以我叫她開車上班她還不想開勒Orz.....