• 63

從小女生闖馬路看路權誰有

我只覺得該騎士把人當狗、那如果是狗?
管理員都出馬亂砍文了~

要護航的就繼續吧~

反正在下"會禮讓行人且不危險駕駛"

就是不削被人跟你們這某些混為一談


peter-1000 wrote:
首先,非常感謝你的詳...(恕刪)

其次,對一隻畜生講路權,您真的很有耐心與雅量!


大大,你才是今日最衷肯~~

畜生就畜生,還要講道理

只是說真的就法律觀點來講,騎士不是什麼重罪
只要取的被害人原諒,本身有悔意,犯行後良好
傷害罪~~~喝,賠錢了事,便宜了畜生一枚。

weasoew wrote:
如果今天他撞到的是8...(恕刪)


爛爆了~ 會騎紅牌卻還搞不清楚路權,還要跟白牌黃牌搶路邊縫~
光是一個不會禮讓行人的問題(因為你就是車),就可以這樣吵半天

真的要開放路權? 不大亂才奇怪!

吊照啦~從腳踏車開始學起!





至於我們這些前浪的心酸,聽不聽,後浪自己評估吧,反正後來的修車錢及浪費的時間是你在付的...
連與這件事不相干的高速公路、打死小孩的虐童案都要往這扯
原本只是跟一個騎車的人品格有關,別讓一些人背書到所有騎重機的價值觀都是跟楊凱翔一樣
這已經不只是車禍事件了!
應該改成惡意傷害~
三四個大人對躺在地上的小女孩出腳
這樣還算是人嗎~
應該全部的人都揪出來!
絕對不只有一個人出腳~
影片越看火氣越大!

該判吊銷駕照且終生不得再考!
路權是在肇事後談責任區分時用的
你看到行人闖紅燈你也堅持你有路權應加速闖過去嗎?
我想用路人應該多點對【生命的尊重】
重機騎士或許覺得很衰,一個小女孩突然衝出來害他摔車
可是當下有沒有想過你速度那麼快,小女孩有沒有受了傷?
心中一定只有怒氣還有想到重機摔成那樣就失控了
完全沒想到女孩的傷勢,還去補她兩腳
活那麼大內心只有物質,根本泯滅人性了這個
告死那個畜牲, 是怎樣, 別人家的小孩死不完是嗎, 要他賠個幾千萬, 讓他一輩子檢角...
台灣是一個喜歡對立的鬼島,維護重機可以,但這個時候一直講,我很擔心有一天『反重機民眾』走上街頭,這個需要選票的政府會不會做出不利重機路權的政策?
這個時候護航者嘴巴閉上是一種智慧!這都做不到~可憐。

ponjiayulady wrote:
說騎士沒錯的最好再看...(恕刪)


超速又愛騎外側 如果路邊的車子開車門也是剛剛好而已 爛人一個!!!
  • 63
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 63)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?