討論群組

217

小妹妹被撞較完整監視器畫面 (非新聞影片)

八月二十
個人積分：11887分
文章編號：41333332

11887分

201樓

2013-01-21 9:36

違規穿越馬路這頂多罰錢了事

你知道踹人傷害罪是刑法要抓去關的你們知道嗎?

不信邪的可以現在馬上踹你身邊的同事同學或路人
試試看就知道了! 幫不了你

幫不了你

幫不了你

幫不了你

幫不了你

sugizo74025
個人積分：440分
文章編號：41333344

440分

202樓

2013-01-21 9:36

umax wrote:
一堆自以為的歪理亂闖...(恕刪)

事情不是這樣說

小妹妹害騎士摔車，是事實，後續的賠償要再跟對方家長談，

但是帶頭的騎士沒有車速過快 ?

比照一下鏡頭前幾台汽車，看就知道絕對騎不慢。

但是小妹妹被撞飛趴在地上

是死是活都不知

摔車的騎士全身裝備爬起來

表示他身體狀況是並無大礙的

這時應該上前關心傷勢，打電話叫救護車

而不是對一個趴在地上被車撞昏的小妹妹，狠狠的踹幾腳

年紀小小的孩子，經不起這種撞擊的，

如果他背脊，或頸椎已經受傷，

再補上這幾腳是會被踹斷的，到時半身不隨

賠得是更多 ~~~

事情的輕重是要會判斷的。

Jim-Kuo

Jim-Kuo
個人積分：1分
文章編號：41333359

1分

203樓

2013-01-21 9:37

敢做不敢當，再辯嘛!!真可恥~

一個小女孩竟踢的下去....用盡所有髒話咒罵你...

Biggest King
個人積分：3354分
文章編號：41333366

3354分

204樓

2013-01-21 9:37

古典浪漫主義 wrote:
我是指騎士在沒踹人的...(恕刪)

我沒說你後段不對，但是前段是錯的離譜。

martin5630
個人積分：190分
文章編號：41333375

190分

205樓

2013-01-21 9:37

....wow 整篇 21頁太多了

我猜會有人開始講重機怎麼了又轉移到開車

到最後又唯讀了

錯的是駕駛不是交通工具

ps 那個駕駛是男的是否可以無限上綱到男生挖鼻孔

挖鼻孔

ps 那位駕駛是 31~39歲的級距是否可以無限上綱到這些年齡層 ^++^

^++^

ps 現在已經修法行人路權最大好像吃了無敵星星

Saint Iki
個人積分：241分
文章編號：41333380

241分

206樓

2013-01-21 9:38

居然還有人靠腰闖路口就是錯
我以後看到闖路的路人就衝過去踹嗎？
告死這傢伙……和makiyo一個樣

以後看到重機刷車亂騎..先抓下來扁一頓
為什麼...因為他違規阿..重機族的腦子就是這樣想 "他違規我踹他剛好
"

忠貞546
個人積分：40分
文章編號：41333383

40分

207樓

2013-01-21 9:38

騎重雞就是屌~~ 衝誰,踹誰~~ 好扯的傢伙~

ponjiayulady wrote:
那路肩白線是畫假的?...(恕刪)

ken9028

ken9028
個人積分：6分
文章編號：41333387

6分

208樓

2013-01-21 9:38

古典浪漫主義 wrote:
台灣的語文程度竟然低...(恕刪)

怎麼看就算沒踹人,重機騎士問題明明比小女孩多,
就算有人想說小女孩沒走班馬路好了,
而重機騎士所犯的有遇紅燈未減速
(除非他想證明他的重機煞車很好,不然就是想闖紅燈),且行駛路肩,
怎麼看都騎士問題最多

當要問如何解決問題時,想要的是意見,而不是偏見!

yaun

yaun
個人積分：21分
文章編號：41333395

21分

209樓

2013-01-21 9:38

古典浪漫主義 wrote:
我是指騎士在沒踹人的...(恕刪)

大家都是幹瞧垃圾騎士，沒必要互咬吧？
從影片車輛減速停車看來小孩過馬路時，重機的行進路線已經是紅燈了。
重機想超速闖紅燈才撞上小女孩。
沒踹人也是重機的錯比較大。

say88

say88
個人積分：42分
文章編號：41333432

42分

210樓

2013-01-21 9:40

看完一整個冒火~~
要路權就別把重機當輕機騎

爛人...彰化之恥

217

X

X