• 175

交通部對於紅牌上國道的新公告..

米爾斯 wrote:
開車跑山路時常常被重機嚇到
跨雙黃線超車的非常多,山路夠小了,還鑽來鑽去
趕時間?還是這樣很帥?
自己命不要,對向車道撞到只能說活該倒楣嗎?

稍早時得知一個車友
今天被一台違規逆向的四輪汽車撞上
車子壞了不說
人現在還在醫院
這些愛違規逆向的四輪汽車 真是害人不淺!!
遠通被罰錢 乾脆紅牌黃牌申請ETC直接上國道這樣就一堆人辦了不是更好 買了又只能在省道市區騎又不是50CC 只讓你進口賺你牌照燃料稅 管東管西真是無言
只是為什麼紅牌才可以上?黃牌不行?
如果黃牌可以上,為何125的不行?

高速公路那麼平坦
只要時速可以達到最底下限60以上的應該都可以上吧?
我發現~~
反對重機上國道的人~~
好像都住海邊......
說什麼重機上國道就會雷殘然後就領便當......
什麼人包鐵 鐵包人的....
阿你是騎過 摔過 死過啊.....
我就不相信你騎車的注意力會比開車還差
我目前看到的汽車駕駛變換車道
都是"轉的同時打方向燈"......
這樣還能怪在別人頭上
方向燈是拿來警示別人用的
不是拿來給你應付了事的....
轉的同時打方向燈....
你乾脆轉完在打算了......
要不然在內側車道龜速....
都說超車道...還在龜速...
說什麼死角....
我還真不信有人會在高速情況下
跟其他車輛高速併行.....

我是南部人,個人立場反對重機上國道。

並不是歧視重機或是反感,而是我怕當重機發生事故時變成了加害者。

秋之瀲 wrote:
我是南部人,個人立場...(恕刪)


那你別上路啊

說不定在平面道路也是加害者

怎麼不去禁其他車種別上平面道路呢

順便連行人也禁一禁ok?
2005.11.14~2006.7.3 台灣319鄉鎮全走完
yahoo看完這篇文章的民調
看完非常高興的占大多數

單眼新手 Canon EOS 7D, Canon EOS 550D, 24-105mm F4L, 70-200mm F4L is , B005 P

秋之瀲 wrote:
我是南部人,個人立場...(恕刪)


而且就算對方先違規先..把人撞死就是要吃官司.
個人覺得高速公路已經是夠擠了..在開放個重機能看嗎..
秋之瀲 wrote:
我是南部人,個人立場...(恕刪)


這麼怕變成加害者,那你還是不要上國道也不要開車好了

路上這麼多走路的、騎單車的、騎電動車的、開車的、睡覺的、發呆的用路人

這麼好巧不巧也不知道是他太笨還是你太衰,就這麼撞上了

就這麼可憐的變成了加害人,就這麼可憐的要賠別人一大筆錢




重機上國道是它該有的"權利",為何需要看別人臉色?

為何為何為何為何為何為何為何為何為何為何為何為何為何為何

fcbih wrote:
那你別上路啊說不定在...(恕刪)

這理由早在快速道路開放前就看過一堆駕駛說過了
結果勒
永遠都是那幾種理由再重複
我的部落格~ 歡迎多多指教~ http://www.wretch.cc/blog/puppy770609
  • 175
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 175)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?