中山北路的事故車 (第21頁)

spirit-tail

spirit-tail
個人積分：7分
文章編號：28800472

7分

201樓

2011-06-23 10:01

借車如果明知對方無照又把車措人家騎,
真的很不應該,
不過還好,沒撞到第3者致死,不然事情就很大條了.

wwwww0931

wwwww0931
個人積分：108分
文章編號：28800497

108分

202樓

2011-06-23 10:02

orion0709 wrote:
難怪01的素質越來越...(恕刪)

恩...

的確

路上跑的...慢點總比快點好多了

所有交通工具都一樣

乙烯

乙烯
個人積分：1891分
文章編號：28800631

1891分

203樓

2011-06-23 10:07

Grunder2006 wrote:
我無言了....

要無言請便，事實就是今天重機在山路上的事故幾乎都是與四輪的碰撞車禍，不是他講的超速

請問你超速算甚麼＂事故＂？沒有碰撞哪來的事故？那碰撞怎麼發生？不就是有人愛無敵大迴轉，有人愛吃對線？今天好好遵守基本的車道分向，怎麼會有事故？

事實就是上法院的話吃對線的往往就是八成甚至全責，信不信你可以自己去實驗

Grunder2006

Grunder2006
個人積分：41分
文章編號：28801389

41分

204樓

2011-06-23 10:33

乙烯 wrote:
超速算甚麼＂事故＂？沒有碰撞哪來的事故？那碰撞怎麼發生？不就是有人愛無敵大迴轉，有人愛吃對線？(恕刪)

超速不是事故，是違規，我從來沒講過超速是事故，不過你看看你自己發的文講的是什麼：

超速本身會造成事故嗎？不會

.....

嗯..超速本身會造成事故嗎？不會....

我還是要再無言一次....

最後，碰撞怎麼發生? 雨天路滑，速度太快，打滑，路小多彎，速度太快彎不過去，失控碰撞，當然也包括了你說的有人愛迴轉，有人愛吃線，凡事不要只看你想看的一面吧....

說錯話，死不認錯，下流!!!做錯事，死不認錯，無恥!!!!敢說敢做不敢當，畜牲!!!...你今天下流無恥當畜牲了嗎?

ddonme

ddonme
個人積分：160分
文章編號：28801394

160分

205樓

2011-06-23 10:33

超速超速....沒看到就知道超速...

奇怪,一個月九萬到十三萬的工作就是沒高手來應徵......

徵求對物體移動有敏感的反應力...

ex:能判斷某移動物體的速度,誤差在2%內.

這條件會很難嗎???開的薪水是人均的二到三倍,還沒人來詢問...

一筆成狂衛清風

一筆成狂衛清風
個人積分：24分
文章編號：28801657

24分

206樓

2011-06-23 10:43

真不懂, 不過死了一個騎士可以讓大家討論成這樣...又不是死了甚麼重要人物....

還有, 我一直不了解為何意外事故的討論有人都會說"死者為大"?

難到死者犯錯不用被鞭? 還是因為他已經拿他的生命當作代價了, 所以博取同情不用鞭呢?

沒重機駕照又想耍帥載馬子出遊? 好險他今天只是撞安全島, 如果他是跟別人對撞? 我看撞死他的人才衰小吧....無緣無故撞死一個沒駕照的危險駕駛人, 然後法律道義上都要負責任....

好險今天只是死他自己, 沒害死被他載的乘客, 算他母親有燒香, 只有他兒子死, 沒有拖累到其他合法上路的駕駛人...^^

乙烯

乙烯
個人積分：1891分
文章編號：28801901

1891分

207樓

2011-06-23 10:52

Grunder2006 wrote:
最後，碰撞怎麼發生? 雨天路滑，速度太快，打滑，路小多彎，速度太快彎不過去，失控碰撞，當然也包括了你說的有人愛迴轉，有人愛吃線，凡事不要只看你想看的一面吧....

那倒是請你告訴我,雨天重機出現在路上的機會多嗎?

打滑造成事故的重機多嗎?

速度太快灣不過去的重機多嗎?

失控碰撞的重機多嗎?

很抱歉,目前我觀察到的現象是,汽車迴轉跟吃線造成的重機事故起碼是以上四種事故的兩倍以上,而A1事故的數量至少是以上事故的4倍

不要跟我要資料,資料都在政府相關網站,要找自己找

事實就是重車的A1事故絕大多數都是跟違規的汽車造成的碰撞,不管是重機車速度快還是怎樣,只要跟汽車有關的幾乎都是重大車禍,那誰才是問題的癥結點?

答案還不明顯嗎?

你的話原封不動送你:
"凡事不要只看你想看的一面吧"

一筆成狂衛清風

一筆成狂衛清風
個人積分：24分
文章編號：28802017

24分

208樓

2011-06-23 10:56

還有, 當一個死亡車禍已經發生, 已經有人因此亡故了, 然後一堆不相干的人在那邊爭論誰對誰錯, 這到底有甚麼意義呢? 難道死者會復活? 對亡者的母親而言, 誰對誰錯還重要嘛? 重要的是他的寶貝兒子已經安心上路了....

乙烯

乙烯
個人積分：1891分
文章編號：28802242

1891分

209樓

2011-06-23 11:04

一筆成狂衛清風 wrote:
還有, 當一個死亡車...(恕刪)

老實說人死了就死了,他怎麼死的我也不知道，如果是自作孽騎太快那我也不會惋惜

只是這邊一堆嘴砲老是在那邊路權東路權西的，看到就覺得幼稚

至於誰對誰錯難道不重要？扭曲公理事實的言論難道就放給他發酵？這個人死了但是我還要騎車，把他人造的業冠到活下來的人頭上難道我不能出來說嘴一下？

dlac

dlac
個人積分：5分
文章編號：28802460

5分

210樓

2011-06-23 11:11

【名稱】：說嘴郎中

【拼音】：shuō zuǐ láng zhōng

【釋義】：比喻喜歡說空話、大話而沒有本事的人。

http://tw.18dao.net/%E6%88%90%E8%AA%9E%E8%A9%9E%E5%85%B8/%E8%AA%AA%E5%98%B4%E9%83%8E%E4%B8%AD

你可以繼續說嘴阿XD

只是多花點時間把成語學好更重要吧！