小妹妹被撞 較完整監視器畫面 (非新聞影片)

紅夾子 wrote:
我也沒說你發文內容有錯啊...真奇怪...

看清楚...我只是說不厚道...

再來...小女孩已經念小學了...

你只說他父母沒教好...本來就不公平阿...


你以為你很公平的認為騎士與女孩都不對...

為何獨獨只認為她父母教不好...不對嘛...

孩子受傷被欺負...父母本來就已經很難過...

此時你說其父母沒教好...本來就不厚道...

又單單只說父母沒教好...沒提到學校沒教好...本來就不公平...

另外...大愛跟出家有何關係...真狹義...自命........

plusv wrote:
#1965 樓有哪裏說錯 ??

同理心或同情心或阿米陀彿,
我只給對的事,
此事件看來,
重機及小孩雙方都不對,
我為何要有同理心或同情心或阿米陀彿給任一方.
==========================
把 #1965 樓再貼出來:

重機:
1.騎很快.
2.還踹人.

小孩:
1.穿越馬路.
2.父母沒教好.

重機及小孩雙方都不對.
=========================="...(恕刪)

plusv wrote:
我發文那裏有說錯 ?...(恕刪)

柯小希 wrote:
檢：重機騎士楊凱翔和...(恕刪)

SHUNG6666 wrote:
建議你翻翻樓上的樓吧，有人說明的很清楚了。

檢方搞不清楚你當真?

plusv wrote:
有些錯是不可逆的,
難道要到不可挽回的地步,
父母才哭天喊地的說我沒有把你教好嗎 ??

不夠老騎士 wrote:
補充

教養小孩本是父母的責任,
不要把責任往外推,猛力踹別人的女兒

plusv wrote:
又是一位自行加油添醋...(恕刪)