紅夾子 wrote:
坦白說...你敢說自己沒穿越過馬路...???????????????????????
你都沒做過錯事...???????????????????????????????
拿這樣的事情來指責孩子受傷的父母...真是太不厚道了...
你怎麼沒連她老師.校長一起罵下去......????????????????
我又不是阿米陀彿,
就事論事.
古有名訓,養子不教誰之過.
自行 Google.
之前葉少母及昨晚重車父/......
都怎麼說的呀 .....
自行 Google.
Kid-j wrote:
看了新聞不覺得年輕人...(恕刪)
剛也有看到新聞畫面,不看還好,看了更覺得沒救了!
他老爸帶他去小女童家致歉
重點是 完全看不出有任何"悔意",還雙手抱胸
是怎樣?!很不爽&不屑就是了?!
撞人+踹人 "親門踏戶"到傷者家裡+有媒體拍攝 還一付要不然是怎樣的態度?!
連裝一下也懶!十足心智皆不成熟的"成年人"
不是都30+而立之年了?立去哪了?!
立志要貸款買重機來飆,無視其它用路人安全?!且月入僅得擁三萬並貨36期+,摔車時才有爆氣選項!
立志摔車後第一件事是踹人?!且不能越級只能降級打怪!一定要大人踹小孩!越級可能打不過反被打爆!
除了沒「安駕觀念」更沒有「道德良知」
都想暴粗了...******************(無限
)比其苿樹代小姐...媒體朋友真的得多努力!
柯小希 wrote:
他也說你不會這樣違規嗎?(指你沒同理心)
差不多意思了
在這邊發言真的要隨時注意流彈 保重
我不是阿米陀彿,
管"紅夾子"怎麼說.
我一直強調"重機及小孩2者都有錯".
就事論事,
#1965 樓有哪裏說錯 ??
同理心或同情心或阿米陀彿,
我只給對的事,
此事件看來,
重機及小孩雙方都不對,
我為何要有同理心或同情心或阿米陀彿給任一方.
==========================
把 #1965 樓再貼出來:
重機:
1.騎很快.
2.還踹人.
小孩:
1.穿越馬路.
2.父母沒教好.
重機及小孩雙方都不對.
==========================
☆ 私人訊息直接刪除不再回覆 ☆ 願望 : bovuhPPjMnEfkyhggnsJdABaLFPuhXT4
內文搜尋
從 APP 打開
X