林素毅 wrote:
https://udn...(恕刪)
我說樓主貼的東西，在那個情況下是統一算法，
你在跟我討論其他新聞的算數?
其他新聞除了聯合新聞網(抱歉，我點進去電腦會當機)，
其他兩則我有看，算法沒啥大問題。
他只是表示騎車出車禍的會死亡率很高，這也是大家已知的事情不是嗎?
二輪汽車數量當然少這沒問題。
他只要一出事，比例就拉高當然沒問題。
但是有那麼容易出事情嗎?
用比例來看，二輪汽車好容易出事情阿
今天二輪汽車又不是只有十幾台。
台灣有多少台二輪汽車你又不是不知道。
這麼少車可以算出這麼高的比例，
表示什麼??
阿不就二輪汽車裡面一堆老鼠屎嗎??
你說那則新聞說無法計算的部份，
這應該很值得二輪汽車來拿說嘴阿，
為什麼?
阿就在那邊死亡率0阿，拿來當分母跟四輪汽車相除，當然無法計算。
這點不拿出來自豪一下，卻只會喊說無法計算無法計算，
到底真正看的懂樓主貼的東西的人有幾個??
與其說看的懂，不如說管他數據好不好，管他那麼多屁話，二輪汽車就是要上國道，對吧?
