myipad wrote:臺中Costco非...(恕刪) 並非用地目分別,主要是是否公營,如果是承租公有地,為民間經營的停車場,就不屬於公有停車格。另外如果是公有地,但委託民間經營,那就屬於公有停車格。
myipad wrote:臺中Costco非私人用地而是與政府簽訂有契約的公有地(依促參法簽約,契約還很大一本喔大笑)所以依您的說法Costco是不是要依據公有停車場規定走?打臉上面說Costco是私人用地的人.......(恕刪) 台灣公辦民營的停車場很多,基本上這種停車場業者只要符合投標內容與收費標準,重機要規劃能不能停、怎麼停政府也管不著的。
tansywen wrote:台灣公辦民營的停車...(恕刪) 之前不是才有新聞報說有相鄰的兩座公辦民營的台北市民大道地下停車場,一間規定重機要停汽車格、一間規定重機要停機車格?記者詢問北市府交通局,交通局也說民營業者可自行訂定規範政府管不著。