jettyang wrote:你在鬼扯什麼?打泥巴仗對爭取重機騎士權益一點幫助也沒有重機上國道我不會死,但我怕騎重機的會死也怕本來花錢了事的小車禍,變成鬧出人命糾纏我一輩子的大車禍(恕刪) 是你先鬼扯:重機不上國道會死?別人回你:重機上國道你會死?剛好而已不需要爭取,只是要討回怕輾過騎士,以後國道開放就走省道怕飛機掉下來,就坐船出國你也知道因噎廢食的後果餓死的風險比噎死的風險高一般道路機車亂鑽亂騎的不怕,怕那些在快速道路戰戰兢兢的騎士?
atenza.ken wrote:哇~~這想法還真單...(恕刪) 如果更改一個法規可以疏解一些塞車潮又有何不可墨守成規,都塞在路上真的有比較好嗎?以前不准行駛路肩現在不是特定時段開放了為什麼?當然是疏解塞車潮囉~~~
反對者別繼續腦弱了講「違規」誰沒有違規過. 汽車忘記打方向燈的狀況隨時在發生講「死亡率」你們以為汽車高速下很安全嗎. 方向盤緊張的時候搖一下就失控了. 比摩托還不穩定.物理上摩托確實就是比汽車穩撞到東西的時候第一個先被自己的方向盤撞死. 要不然就是夾死. 騎士在地上翻滾只要沒撞到東西都還不一定會死.國外例子一大堆這叫做汽車迷失症候群. 自己為開四輪很穩. 有鐵包著很安全.講「肇事率」去看數據就知道. 摩托的人沒事不會去找汽車肇事. 大家都知道騎摩托跑高速要保守. 重機上快速以來出過幾次事故?在平面道路大家都馬在習慣性違規.光是路邊停個車買便當就是. 在高速公路上哪一個不想謹慎老是幻想車禍畫面. 會那樣.會這樣的. 相近速度同時進行的封閉式道路才是最安全. 平面道路就是有快有慢.還有停止的. 還有東西南北一堆方向的車在跑才會危險
atenza.ken wrote:哇~~這想法還真單純...(恕刪) 看看政府的做法開車在國道上塞的的很不順 交通部:上下班尖峰時段開放路肩大型重機市區塞車不順 想走機車專用/優先道 舒緩車流 不想排隊左轉 想要待轉 交通部:抱歉照規定來看看開車的權力大到 交通部可以幫你們做配套
orionlee wrote:否則就不會有將國一國三主要路段明訂在WTO開放例外名單 請教一下出處?小弟聽說的是當初對WTO是允諾開放150cc以上且沒有限制開放路段立法院公報另外,立法院當初的附帶決議是先試辦國3新化以南+國6+國8試辦之後才來辦民調立法院要求的,交通部什麼都沒作.