昆蟲博士 wrote:欸...60..70..80過彎= =還好呀不是我要講= =
我北宜過彎速度都比你塊很多了反正呀懶得里你...技術好沒錢哪里有機會拿冠軍呀...
你以為現實那某簡單嗎???想太多啦....
先生寫作文根留言不一樣..我留言幹嘛要像寫作文一樣呀= =你瘋啦...
我國文好得很...留言原本就不用太正事
連我調侃你的回覆都看不懂還說國文好..

(你的國文老師會哭泣的T_T)
快回去學校把國文造詣加強啦~~~~

是不知道你是大學還是高中?
但看回文程度推測只有國中生程度...
昆蟲博士 wrote:= =...說真的你想討論..是你家的事情....這一篇文章原本就不是討論這個東西= =你要離題我沒意見...不過就是回回文..你那某認真幹嘛= =別人看得懂就好...你當你國文老師呀...老師你好呀...不過這又不是寫作文...如果是寫作文誰會這樣寫呀= =..算了你也夠無聊才會想來講這東西..懶的理你請看清楚..這裡是01輕機板
不是01作文家教班..你想當家教去教人...請你去某某家教網之類的地方應徵
這篇文章要表達是什麼我看是你真的完全搞不清楚,整個就是狀況外!!!
況且,回文連板都走錯了....我真不知道該說什麼~"
還有呀~
文章的敘述可略看出一個人基本國語文程度...(這種程度要求你寫作文真的太過份了

不是我要認真~但你表現真的就讓很多人啼笑皆非~
昆蟲博士 wrote:
那沒差呀= =印為我比較常出現在輕機板..而不是重機板...回文原本就不用認真= =...就像我說的..這裡不是作文家教班= =...回文幹嘛正式...在說了這一篇也有人在輕機板上發連結...你可以自己去查= =我作文好的很...不用你擔心吼...要來筆戰就對了....反正隨便你瞜...先偏離主題的是你...我不過是回應你說的話 你就說我搞不清楚狀況...是你自己不知道我是再回應你的發言吧...算了算了懶得跟你這一種講不過別人就亂砲的人爭.這樣只會降低我的智商
沒差嗎~
連回文在哪個版都搞不清楚,又在那自圓其說自己常在輕機板...

回文不用認真,你不懂網路的嘴砲過頭是真的要負法律責任的嗎~
我的解讀 "不用認真" 意思就是說~閣下講過的都是屁話~不用負半點責任,可信度也是等於零囉!?
還有呀~~
是誰轉移焦點都搞不清楚耶你
本篇在勸導騎機車的安全,勸世意味濃厚...
你卻在本篇第15頁大剌剌說自己多行~~~
一堆人炮你還真的沒感覺

讓我想到騎速可達的小鬼都像你這樣沒大腦嗎....
你國語文造詣已顯現在你的回文之內~ 這麼丟臉的事都看不出來嗎~~"(我的天呀~)
poleman wrote:
這篇是要大家注意安全,你想要說什麼呢?
我要說的也是要大家注意安全 , 而且要注意的地方在於汽車的管制 , 你又想要說什麼呢?
poleman wrote:
你不注意安全是你家的事,你想要說什麼呢?
那既然是我家的事 , 你又想要說什麼呢?
poleman wrote:
我要騎機車的人注意安全,你想要說什麼呢?
我要說的是 , 要注意的地方在於汽車的管制 , 你又想要說什麼呢?
poleman wrote:
我想表達只是性命安全重要~~~
我也是阿 , 你又想要說什麼呢?
poleman wrote:
你不認同機車危險性比汽車高我也沒辦法
那當然 , 因為汽車 "對其他用路人的的危險性更高"
而你只很狹義的只想到"機車的危險性高" , 卻沒想過汽車造成的危害更大
而且我還連給你看 , 那個新聞 , 汽車可以撞飛七個人 , 而機車事故除了騎乘者 , 很少造成其他人傷害
內文搜尋

X