• 24

台灣道路品質 妳給幾分


這還用想嗎?當然是0分

只有 爛 一個字可以形容~

悲哀啊~

LOG109 wrote:
台灣的路真的有夠差 要我給分數就只有 59分 ....恕刪)


59 分 ? 都市裡面還差不多 ...
鄉下成可能 39 分吧 ....
我公司在新竹縣芎林鄉文山路 1xxx 號 , 這邊的馬路都是柏油路 , 我給 -50 分 (是負的)
那個柏油路面鋪的比砂石路還難走 ....
住新竹的可以來這邊看看 , 從文山路與東興路路口開到文山路上那個 7-11 這一段,大概 1000 公尺不到 ....
真的是 "柏油 off road...."
台灣的到路有些地方連給他0分都沒有資格,爛到爆,刨路不刨乾淨就鋪造成新舊路高低落差,開車是還好,但對於騎摩拖車的可就有潛在性的危機了~
應該說在亞洲算不賴了!

要一般道路比照高速公路就 有點@#$

要照正常程序 也是砲聲隆隆

塞車也砲 圍路個幾天也砲 搞到要半夜施工也嫌吵 哈哈


不錯了 別太嫌

同感~~
南部路真的很爛...我也給0分....
T-MAX 500 wrote:
這還用想嗎?當然是0...(恕刪)
很好,新台五路一段往基隆方向,慢車道道路施工完畢
看那鋪回去的柏油路面,只有一個字可以形容...
-100

每天出門面對的總是大坑洞

凹凸不平

高出路面許多的人孔蓋

想不出來不給-100的理由

我給政府200分的進步空間,希望政府不要嫌少,把它搞到-300
小時候台灣的路很爛,因為台灣是個"未開發"的國家,那時候國道一號還沒建設完成,然後去了國外三十年,前年底回來到今天一年,這一年幾乎騎遍台灣的大街小巷,目前台灣是個已開發的國家,外匯存款一直排在五名之內,煙火隨便就可以燒個千萬或過億台幣,但台灣的道路卻全國沒有一處地方五十尺之內是平的.

所以台灣的道路品質我給開除所有有關人事的分數.
有辦法評分嘛小弟我應該是給負的吧因為路大部分都是陷下去的,凸出來的是+,陷下去的是-嘛連零分都稱不上只要有騎車的人,好像沒有沒犁田的吧負1分啦

osamu wrote:

這麼說似乎有失偏頗…………
當初設計時,有誰會想到現在有那麼多有線電視和網路系統的線路,且會各家自己拼命挖埋……
或硬擠進現有管道的---------->造成排水受阻,暴雨淹水(前一陣子的土城)
這部分,大家要享受,就不能全怪政府吧…………
不然,多繳點稅,再忍耐一陣子,把管線全部重新分配,這樣大家都不會抱怨了。
============================================

舊有的馬路,我同意你說的 ,
但是新開發的地方就不該這樣 ,
新竹竹北高鐵那一帶 , 原本都是一些稻田墳墓或是老房子 ,
前幾年全部鏟平, 弄了高鐵站 , 還有幾條大馬路 ,
現在還是照挖 , 那表示 , 根本沒想過把那些東西設計進去

我在想應該是責任單位不同造成的 ,
管馬路的不會管你電線怎麼走,水管怎麼走 ,
如果是民間企業一定不會讓這種事情發生吧....

  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?