• 3

PO 文時,你的重機車牌馬賽克問題 !!


回10樓的大大~你的論點怪怪的喔

改天把你家大門口+門牌住址照片PO出來

我也可以說

你家門牌天天被看得一清二楚,在乎網路上有沒有曝光,有差嗎?

請問你PO文的時候會把你本名、地址PO出來嗎???

有人介意,有人不介意...

但是未經本人同意遮蔽是種禮貌

自己的話遮蔽是種保護自己

SO.....

懂了嗎???

沒有人強制規定...
但是我很好奇的一點...
有人說網路上如果貼出車牌會被盜用的話..

那有心人士為何不直接去路上找~~直接偷車牌還比較快,
畢竟要偽造車牌還是要有一定的技術...
兒:把拔~做愛是什麼感覺 父:就像歐鼻康的送阿 兒:那為什麼有人不喜歡戴套子 父:你是有看過誰戴手套歐鼻康
wibo7619 wrote:
那有心人士為何不直接去路上找~~直接偷車牌還比較快,
畢竟要偽造車牌還是要有一定的技術...
W大,您心裏有正念,行事自然不邪惡。

重車車牌被仿冒其來有自:
早年未開放重車,也就沒有車牌,但是這些無牌重車健在的還不少。
也因為有牌重車受限於種種法規,導致價格不是那樣親民吶;所以無牌車還是有一定的市場。
所以無牌重車想要上路,做一張假牌規避取締是相對簡單的做法。

試想一下,重車如果繼續開放個三十年,路上能見度十倍翻升時,相信假牌事件會相形減少許多。
至於您所說的偷車牌,甚或是AB牌等等,也是現在能見到的事。
不過幹那種事的,除了規避取締外,想作奸犯科的居多吧?

所以,仿重車假牌的,可能是想要投機取巧。
偷牌,那是想好好幹一票的機會較大。
都是不合法,但是犯意輕重還是有別。

不過被仿造車牌的重車車主,終究是很吃虧的。
這就跟最近在日本吵的兇的google街景服務隱私權的問題類似
http://n.yam.com/afp/computer/200812/20081220807008.html
其中提到
"街景服務透過網路,「更輕易、更廣泛、更大規模及更恆常」地散布私人資訊。"
是一樣的道理

google也在日前表示會把人像等私人資訊做糢糊化
所以您覺得有沒需要馬賽克?
相信對別人的車的確是要尊重其隱私權

但是很多 人 對自己的車牌,其實還是不太在意的 ~~

http://www.moto-lines.tw/moto_forum/dispbbs.asp?boardID=96&ID=11163&page=1

BMW E34 E85 E39 R60 E93 R1200R , R9T ...
對別人是代表尊重 當然 如果取得同意 可以不蓋那就不用蓋

對自己的話...??

看個人吧~ 有人就是不想

有人覺得沒差

難道統計之後 發現 不蓋牌的人比較多 就要強制所有人都要show車牌嗎?

我倒是覺得這議題一整個是沒意義



要蓋就蓋,不蓋爽就好(別人還是取得同意先)

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
自己的車要不要遮當然沒關係囉
別人的話最好還是徵得同意比較好
也不止紅牌
通常我會放上網路相簿都會把所有車種牌照或門牌弄掉
有時會不小心遺漏就是...
其實一開始我問的就是:

車子是自己的狀況下!
BMW E34 E85 E39 R60 E93 R1200R , R9T ...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?